当前位置：首页
> 羁押必要性
关于侦查机关无管辖权，且本案系经济纠纷，不构成诈骗犯罪，建议对其不予批准逮捕的法律意见书
辩护人认为，绿城市公安局绿东分局对本案无管辖权，其对本案立案侦查属于重大程序违法，且从实体上讲，本案不存在诈骗罪入罪可能，建议检察院对师祥不予批准逮捕并督促公安机关撤案处理。一、程序上，绿城市公安局绿东分局对本案无管辖权，其对本案立案侦查属于重大程序违法（一）本案被害单位为“鹭岛泰山创业投资合伙企业”，根据企业信息公示系统，该公司注册地及办公地均位于海西省鹭岛市，即便认为本案构成犯罪，则绿城市既非犯罪行为发生地，又非犯罪结果所在地，亦非犯罪嫌疑人居住地，绿城市公安局毫无疑问对本案无管辖权（二）刘西虽系被害单位“鹭岛泰山创业投资合伙企业”执行事务合伙人委派代表，但公司具有独立人格，绝不能认为刘西...
成功案例：监委案件加检察院抗诉双重逆境，无罪辩护初步成功发回重审
梁某某非国家工作人员受贿、非法转卖倒卖土地使用权、职务侵占，二审期间介入，在一审违心诱骗认罪认罚的不利条件下，无罪辩护取得初步成功，发回重审。...
侦查阶段最有价值的自救手段是什么？
刑事案件中，侦查阶段是非常关键的一个阶段，也是力量最不对等的一个阶段。心理上，突遭变故，无论是嫌疑人本人还是其家属，六神无主，乃至以泪洗面；经验上，绝大多数嫌疑人可能是一辈子第一次也是唯一一次进班房，面对办案经验丰富的公安干警，两眼一抹黑；知识储备上，繁杂的刑事诉讼程序，别说老百姓不懂，就是不经常办刑事案件的律师也未必精通；资源上，侦查机关背后是整个国家机器，拥有近乎无限的人力、物力、财力，嫌疑人呢，拿什么对抗？制度上，我们的侦查程序近似于完全“黑箱”，虽然能够委托律师介入，但实事求是讲，由于严重的信息不对等，所能实际发挥的作用比较受限。侦查阶段难道就真的无计可施了嘛？到底有没有什么办法能够实...
申请羁押必要性审查未获批，两星期后，检察官却主动给律师打电话办取保
在绝大多数情况下，羁押必要性审查是一个仅存在于理论中的程序，很少有律师会在检察院批捕后去做羁押必要性审查工作，包括我在内。这基本上属于心理按摩的工作范畴，并不具有实际的程序或实体意义。当然，事情也有例外。有些案件建立委托时刚批捕不久，距离侦查终结还有两三个月，律师总不能收了钱啥也不干，只给家属俩字：“等着”。“假装忙碌”也具有战略意义，它是一种积极的心理暗示，至少能激励家属，不要放弃抗争，不要丢掉希望。这时候，把羁押必要性审查程序穿插在两个月侦查期间，就有其必要性与合理性。显然很少有律师给ch区检察院找羁押必要性审查这样的“麻烦”。当我问案管我准备提交一份羁押必要性审查申请书，我的委托手续要交...
