收录了一些针砭时弊的杂文评论。
原伟东案翻案条件尚未成熟——兼论被国内法律界无限拔高的辛普森杀妻案
看到了一篇原伟东案旁听记，是律师写的，不过总体上说还算客观，也让吃瓜群众头一回瞥见案件内情。公诉人在庭上的表现专业、得体、逻辑缜密。本案最关键，也最难以撼动的证据，是唯一幸存的杀人未遂被害人的辨认笔录及对案发经过的记忆陈述。虽然进行辨认的时间，已经距离案发时间好几年，但公诉人对此作出了合理解释，被害人遭遇强烈精神刺激，对凶手样貌有清晰记忆，符合记忆规律。且更为致命的是，被害人陈述了许多非亲历者不可能接触到的事实，如凶手案发时穿警服，用榔头砸门等细节。加强了其辨认及陈述的可信度。反观辩护人的发言，则稍显逻辑混乱，语无伦次，情绪输出重于事实论证。这是很多屎磕派律师通病，因为屎磕律师辩护的听众不是法...
为什么小作文却总能带起大节奏？
早上看到一则新闻——或者更准确的说——“旧闻”的续集。这则“旧闻”，在其刚刚发生之时，也一度闹得沸沸扬扬，至少法律圈内人尽皆知。事件本身不重要，也不是我本文的写作主旨。感兴趣的读者可以自行搜索，关键词“济南警方通报学生与醉汉冲突被刑拘案。”懒得搜索也不要紧，即便完全不了解这件事，也不影响本文阅读。你可能对这件事一点没印象，完全不了解，但本文一定可以唤醒你脑海中很多同类小作文事件的记忆。事儿本身只是个药引子，不一定非用我说的这件事引。一个事件，一旦发生，就不可能再通过任何方式完整重现。目前人类所掌握的任何重现方式，文字、语言、音频、视频，都是讲述者的二次创作。讲述者口中重述的事件，本质上属于文艺...
自带干粮辩护，未必就是正义
还是谢留卿案。高院发新闻通稿时，措辞严厉，为近年所罕见，指二审辩护人队伍浩浩荡荡，达一百零六人之多，不禁令观者感叹，这得多大的财力啊？法院显然对律师江湖一无所知。律师办案，一为钱，二为名。其实本质上还是为了钱，有了名，才能赚到更大的钱。只不过一个是现钱，一个是“期钱”。谢留卿案一审时，可能确实花了大价钱请律师。我昨天文章里提到的那位家属，就是在他们组团选聘律师时相识的。他妻子只是公司的一名再普通不过的中下层员工，他在与我接触时却坦诚相告，律师费用的预算在每人十万元左右。由于当时我尚未正式执业——哪怕执业也是不超过一年，加之他们是组团聘请辩护人，我这边也拉不起队伍，此事便就作罢。不过由此大致推测...
从冤案到铁案——谢留卿案二审宣判，八年喊冤终成空
谢留卿案终于判了下来，结果完全在意料之中，主犯加刑，中层人员罪当其罚，底层员工网开一面。无论从哪个角度看，都是一份挑不出毛病的判决。我与这个案件的某位当事人家属有联系，双方好感度一直不错。说实话，做刑事案件这么多年来，多见父母救子女，妻子救丈夫，却极少见反过来。像这名家属这样，为妻子多年如一日奔走呼号，我是头一回见。律师做久了，无情冷血之事未免多见不怪，考量事物越发不情感用事。父母救子女，那没什么说的，基因设定便是如此，任何一个父母，为了解救子女脱离困难，情愿立刻去死，而绝无半分犹豫；妻子救丈夫，也多半出于社会传统和家境经济分工之考虑，现代以来，女性地位提升，不必再完全依附于男性而求生存，家里...
美女法律up主小冰心缘何突遭全网网暴
美女舞蹈法律博主小冰心被喷到退网回老家了，同时表示舞蹈+普法这种形式的视频今后大概率不会有了。鉴于我的博客读者们对律师圈并不熟悉，我还是简要交代一下事情的来龙去脉。up主小冰心，女，肤白貌美，长发飘飘，能唱会跳。她的短视频拍的很有特色，以撩人的舞姿起手，刚把人兴致撩起来，画面一转，她又穿个律师袍，正襟危坐，开始普法。老色批们于是只好边流口水边耐着性子听，在终于听得不耐烦，即将划走前一秒，那个穿着热裤的小冰心又跳着火辣的热舞回来了。老色批们于是又眉飞色舞，疯狂点赞。讲真，虽然我从没把她当法律博主看，也不认为她的做法是恰当的获取“律师流量”的做法——当然，存在即合理，世上道路千万条，不一定非得在律...
支持张庆方律师撕碎勾兑律师画皮
张庆方还真跑到许春林的赣鹰所大闹一场。遗憾的是，许春林当天没露头，本以为能上演一出火星撞地球，结果成了张庆方的独角戏。张庆方此番刨坟，律师界声援的人不多。一方面，死磕界前两天刚刚经历了大内战，激进死磕与传统死磕大决裂，传统死磕指责激进死磕瞎整，激进死磕这仗就好打多了，左的永远比右的天然正确，直接骑脸输出指责对方不勇敢就完胜了。另一方面，激进死磕这次步子迈的太大，不仅步子大，而且头上进化出了摄像机，宣传搞得也好，小律师们不仅难以模仿，而且反而饱受当事人质疑，你看看人家，为何人家能刨坟，敢真辩，你却只会在庭上叽歪几句？庭上叽叽歪歪，庭外不刨坟死磕有用吗？云云……但我认为，张庆方此番出击，对刑辩界总...
包公祠哭冤，一场没有赢家的无效内卷
这两年的冤案越来越多。这么说好像又不太对，冤不冤的，仅凭一面之词很难评判，我换种说法吧，变着法儿喊冤的案子越来越多了。吴丹红教授针对邯郸13岁男孩被长期霸凌虐杀案写了一篇文章，抨击了近两年来法律界的“网红”现象。指出这种极端案件，无论从何种角度来讲，都是不可防不可控的。法律作为一种通用秩序准则，不可能也不必涵盖所有的极端恶性案件。由于这起案件过于残虐，网上喊打喊杀声沸反盈天，很多法律人便开始蹭流量带节奏，顺便打造自己能言敢言的青天形象——说白了还是为了骗代理费。我国刑法明文规定，未成年人不得判处死刑，这些所谓法律人甚至公然写小作文带节奏，称什么要集体上书全国人大常委会，请求修改法律，进一步降低...
央视315曝光的听花酒，无限接近诈骗，只因赛道选的好，至今未被刑事
只要赛道选的好，诈骗也能不坐牢。央视三一五晚会曝光了一款天价酒——听花酒，茅台一瓶也就卖几千吧，人家听花酒价格直接加个零，卖好几万。当然，这酒能卖这么贵，自然也有两把刷子，根据公开报道，厂商宣称这酒能提升免疫力、改善睡眠、保障男性勃起功能……哎呀我去，这些词儿我这些年办案子听得耳朵都起茧子了。我前几天还恰好接到了一个保健品公司老板的咨询，对这类骗术做了比较详细的科普。这个世界好就好在足够大，大到哪怕你非说一加一等于三，也能找到大批忠实的拥趸。一个谎言能不能骗到人，能骗到多少人，完全不在于谎言是否精妙，而在于他能否迎合人的欲望。一个人会不会上当受骗，与财富、认知、学识、社会地位关系其实都不太大，...
张艺谋《第二十条》依旧没有在正当防卫问题上提出有价值的观点
张艺谋的新片《第二十条》火了，至少是在我的朋友圈火了。无他，这是一部法律题材的电影，而我的朋友圈，百分之八十都是法律人，所以自然在我的朋友圈火了。我没有看过这部电影，也不打算为了写影评而去电影院看一看这部电影，不过好在朋友圈已经做了初步剧透，这部片子又是以著名的正当防卫案件“昆山龙哥案”为原型，所以哪怕不看，多少也能唠上两句。昆山龙哥案案发时，我还在检察院工作，当时还在群里热烈讨论过这个案件。包括我在内，当时几乎没有一个人认为这是正当防卫，主流的观点分成两派，一派认为属于事后防卫，另一派认为属于假想防卫。两种观点的共同点在于都认为于海明刀杀刘海龙时，需要“以暴制暴”的危险已经解除，只不过前种观...
奇瑞老奶奶被奔驰车主插队事件再次反转，为正义发声前不妨让子弹多飞一会儿
由于开了辆奇瑞牌的新能源小电车，无所不在的大数据隔三差五会给我推送一些关于奇瑞的视频。也就前几天吧，开着奇瑞汽车带着家人自驾全国的七十一岁老奶奶被开奔驰的壮汉恶意加三儿不成，壮汉竟然下车辱骂老奶奶，还一拳把奇瑞车发动机盖锤了个大坑。不幸的是，壮汉下车挑衅的嘴脸被老奶奶拍下来发到了网上，网友立即一阵喊打喊杀之声。奇瑞也果断接住了这波流量，4S店维修定损5200元（故意毁坏公私财物罪立案追诉标准5000元），准备“刑事”奔驰壮汉。随后又把老奶奶好好消费了一番，又是给老奶奶提供了一辆最新款的瑞虎九作为修车期间的代步车，又是把老奶奶请到公司搞各种活动。如果事情到此为止，倒也是个皆大欢喜的喜剧。老太太温...
