收录了一些针砭时弊的杂文评论。
唯有刑事手段可破12岁骑行男孩身亡刁案
12 岁骑行男孩遭机动车碾压身亡，这事儿大家应该都听说了，具体过长我就不再复述了，网上铺天盖地都是，随便点开一条链接瞅瞅便是。毕竟是律师，我先说我的个人观点。我认为，这个事件中，司机无责。不仅没有刑事责任，而且连民事赔偿责任也没有。事故发生时，司机车速只有 52 公里每小时，无论如何都谈不上快，并且行驶在自己的车道上。目前唯一能指摘的点，无非在于这条道路还并未正式通车。严格意义上来说，他不该出现在这条道路上。这里我们不谈什么路政责任，也不谈什么骑行团同样不该出现在这条道路上。我们首先需要理清一个概念，交警出具的《事故责任认定书》，是依据《道路交通安全法》认定的行政责任。《事故责任认定书》认定的...
包税人式的内容监管是柄双刃剑
先来下定义，什么叫“包税人式的内容监管”。中国的互联网生态呈现出非常典型的“特色”，内容及流量完全集中在大平台手里，比如视频内容在抖音快手B站，文字内容在知乎微博豆瓣。在大多数情况下，监管者不必进行直接监管，而是将监管权“下放”给平台，由平台按照监管者给定的规则——或者压根没有什么规则，揣摩监管者的意图，代为履行监管职责。监管者不问过程，只要结果。整个机制设计无限雷同“包税人”，故称为“包税人式的内容监管”。这种特色的网络生态，直接导致了互联网内容的枯竭。有十四亿母语使用者的中文，在全球互联网中内容占比甚至低于越南语。十几二十年前，给网站做SEO是个很热门的职业。那时候，监管者对互联网内容还无...
为什么不多判点啊？
漯河女法官被害案，让我再次见识到了什么叫“物种多样性”。官方通报未发之前，种种匪夷所思的言论就不多说了。单是回想一下我就反胃，摘录更是污染我的版面。现在毕竟是21世纪了，这些极端的反人类言论能够大行其道，令我瞠目结舌。张献忠们若是能活过来，看到“七杀”精神后继有人，倒或许会很欣慰。昨天官方通报终于姗姗来迟，详细陈述了事件经过。嫌疑人因与他人发生交通事故，诉讼主张一万八千余元，法官判决支持九千余元，遂心生怨恨，尾随法官至居民楼小区地下停车场，将法官杀害。法院显然已经提前预判到了，舆论会重点关注案件审理情况。通报对此也作出了详细回应。之所以没有支持嫌疑人全部诉讼请求，主要原因在于其所谓的住院29天...
为什么贪官认罪都很干脆？
当官从政，历来是高风险职业。表面风光，实则暗礁无限，步步惊心，如履薄冰。是以很多人选择当裸官。裸官要做扩大理解。凡是与近亲属设立法律防火墙的，皆可视为裸官。将老婆孩子偷摸送出国外，只身一人留在境内捞钱，固然是裸官的极致化表现。但现在监察力度持续加大，想做这样的裸官越来越不易。更多的裸官，只能退而求其次。比如《人民的名义》中的李达康，便是新时代裸官的典型代表。组织问起来家庭情况，就是夫妻感情不好，早已离婚各过各的了。但实际上老婆凭什么能当上银行行长，俩人究竟是各过各的，还是攻守同盟，大家心知肚明。再如《水浒传》中的宋江，裸官做的更极致。施耐庵写的比我强得多，我直接摘录原文：“那时做押司的，但犯罪...
炒作案件，明码标价
某刑辩公众号发了一篇宣传文章。在该宣传文章里，官宣了一项新业务：为所有案件提供“公共庭审监督”服务。怕大家看不懂这个莫名其妙的词啥意思，又贴心的用人话做了翻译：就是每次庭审，至少安排三名以上律师“旁听”。光旁听并不值钱，毕竟哪个被告人家里找不着人来旁听。值钱的并非“旁听”，而是旁听之后写的小作文，即所谓的“旁听记”。写了“旁听记”，当然不能孤芳自赏，敝帚自珍也不值钱，还要公开发表，让吃瓜群众都能看到，这个才值钱。说白了，就是炒作案件。“庭审监督”的强度有多大，取决于你能掏多少钱。三名小作文写手只是基础配置，你钱出的越多，人家安排的人就越多。前面有人碰瓷，后面有人添油加醋春秋笔法，暗地里还有水军...
原伟东案翻案条件尚未成熟——兼论被国内法律界无限拔高的辛普森杀妻案
看到了一篇原伟东案旁听记，是律师写的，不过总体上说还算客观，也让吃瓜群众头一回瞥见案件内情。公诉人在庭上的表现专业、得体、逻辑缜密。本案最关键，也最难以撼动的证据，是唯一幸存的杀人未遂被害人的辨认笔录及对案发经过的记忆陈述。虽然进行辨认的时间，已经距离案发时间好几年，但公诉人对此作出了合理解释，被害人遭遇强烈精神刺激，对凶手样貌有清晰记忆，符合记忆规律。且更为致命的是，被害人陈述了许多非亲历者不可能接触到的事实，如凶手案发时穿警服，用榔头砸门等细节。加强了其辨认及陈述的可信度。反观辩护人的发言，则稍显逻辑混乱，语无伦次，情绪输出重于事实论证。这是很多屎磕派律师通病，因为屎磕律师辩护的听众不是法...
为什么小作文却总能带起大节奏？
早上看到一则新闻——或者更准确的说——“旧闻”的续集。这则“旧闻”，在其刚刚发生之时，也一度闹得沸沸扬扬，至少法律圈内人尽皆知。事件本身不重要，也不是我本文的写作主旨。感兴趣的读者可以自行搜索，关键词“济南警方通报学生与醉汉冲突被刑拘案。”懒得搜索也不要紧，即便完全不了解这件事，也不影响本文阅读。你可能对这件事一点没印象，完全不了解，但本文一定可以唤醒你脑海中很多同类小作文事件的记忆。事儿本身只是个药引子，不一定非用我说的这件事引。一个事件，一旦发生，就不可能再通过任何方式完整重现。目前人类所掌握的任何重现方式，文字、语言、音频、视频，都是讲述者的二次创作。讲述者口中重述的事件，本质上属于文艺...
自带干粮辩护，未必就是正义
还是谢留卿案。高院发新闻通稿时，措辞严厉，为近年所罕见，指二审辩护人队伍浩浩荡荡，达一百零六人之多，不禁令观者感叹，这得多大的财力啊？法院显然对律师江湖一无所知。律师办案，一为钱，二为名。其实本质上还是为了钱，有了名，才能赚到更大的钱。只不过一个是现钱，一个是“期钱”。谢留卿案一审时，可能确实花了大价钱请律师。我昨天文章里提到的那位家属，就是在他们组团选聘律师时相识的。他妻子只是公司的一名再普通不过的中下层员工，他在与我接触时却坦诚相告，律师费用的预算在每人十万元左右。由于当时我尚未正式执业——哪怕执业也是不超过一年，加之他们是组团聘请辩护人，我这边也拉不起队伍，此事便就作罢。不过由此大致推测...
从冤案到铁案——谢留卿案二审宣判，八年喊冤终成空
谢留卿案终于判了下来，结果完全在意料之中，主犯加刑，中层人员罪当其罚，底层员工网开一面。无论从哪个角度看，都是一份挑不出毛病的判决。我与这个案件的某位当事人家属有联系，双方好感度一直不错。说实话，做刑事案件这么多年来，多见父母救子女，妻子救丈夫，却极少见反过来。像这名家属这样，为妻子多年如一日奔走呼号，我是头一回见。律师做久了，无情冷血之事未免多见不怪，考量事物越发不情感用事。父母救子女，那没什么说的，基因设定便是如此，任何一个父母，为了解救子女脱离困难，情愿立刻去死，而绝无半分犹豫；妻子救丈夫，也多半出于社会传统和家境经济分工之考虑，现代以来，女性地位提升，不必再完全依附于男性而求生存，家里...
美女法律up主小冰心缘何突遭全网网暴
美女舞蹈法律博主小冰心被喷到退网回老家了，同时表示舞蹈+普法这种形式的视频今后大概率不会有了。鉴于我的博客读者们对律师圈并不熟悉，我还是简要交代一下事情的来龙去脉。up主小冰心，女，肤白貌美，长发飘飘，能唱会跳。她的短视频拍的很有特色，以撩人的舞姿起手，刚把人兴致撩起来，画面一转，她又穿个律师袍，正襟危坐，开始普法。老色批们于是只好边流口水边耐着性子听，在终于听得不耐烦，即将划走前一秒，那个穿着热裤的小冰心又跳着火辣的热舞回来了。老色批们于是又眉飞色舞，疯狂点赞。讲真，虽然我从没把她当法律博主看，也不认为她的做法是恰当的获取“律师流量”的做法——当然，存在即合理，世上道路千万条，不一定非得在律...
