讲真，货拉拉司机有点冤
货拉拉司机被判过失致人死亡，在看守所度过七个月羁押生活后，以过失致人死亡罪被判缓刑一年。官方指称他的罪状是，在女孩整个身体已探出窗外时，仅仅采取了轻点刹车，打双闪的措施，对女孩死亡负有过失。从国情来看，这个判决已经不算重了，连很多律师都说，应当算是社会效果比较好的。是啊，毕竟人家女孩人都死了，你只不过进去坐个半年出头就出来了，还想怎么样？毕竟人是在你开车时死的啊。但较真一想，恐怕又不对。不讲那些深奥的大道理，过失犯罪之所以是过失，就在于“过失”是可以避免的。假如时间能倒流，重现当时场景，司机可以通过不强人所难的其他处置方式避免事件发生。如果没有这种假想的“可补救性”，就谈不上什么“过失犯罪”。...
帮信罪：一种空前可怕的连坐制度
这两天看一本帮信罪的卷宗，看着看着就只觉得后背发凉。在我看来，这家公司已经做到了作为一个私营性质商业主体范围内应作的一切，但还是防不住网络犯罪借由他们平台开展。公司上下几乎没有一个人认罪，在第一轮抓捕中漏网的人到公安局主动投案，第一句话就说：“我是来配合调查，但是我不是来自首的。我没罪，谈不上什么自首，更谈不上什么认罪认罚。”能够逃脱司法程序的人，不仅要无罪，而且要有确实的证据能清晰无误证明自己无罪，甚至要在整个事件处理中连道德瑕疵都接近于零。我们且不谈运气、关系、舆论、领导关注、体制内健康力量这些案件之外的玄学因素，单就这个实务中出罪的硬性条件，有几人能满足？一旦进入司法程序，就要面临司法机...
日本刑辩律师同行为什么不死磕？
最近读了一本日本同行介绍自己所经办成功案例的故事，《刑事辩护人》。全书字数不少，似乎日本在被强行植入西方文化后，连语言都变得拖沓起来，如果以中文作为创作语言，这本书应该不会超过五万字。我写这篇文章的目的不是为了拆书，主要想谈一些自己读后的想法，但为了本文的读者们迅速导入，在此用一段话简要概括一下故事情节：几个菜鸟新手律师紧盯警察在破获一起盗窃案过程中采用的，有悖刑诉法及宪法精神，但并未明确违反现行法律条文的技术侦查措施（具体来说，是在嫌疑人车辆上偷偷放置GPS以实现实时追踪），将官司一直打到最高院，最终最高院判定警方侦查措施违法。可以确定的说，这样的案件不会发生在我们脚下这块土地上。司法制度设...
