当前位置：首页
> 共同犯罪
只因拿了三千块扶贫补贴款，老村支书走上漫漫信访申诉路
去年冬天，疫情还正猛烈的时候，接了一个刑事申诉案件。本来我是不太做申诉案件的，申诉案件没有明确的退出机制，通过正常申诉渠道翻案的概率跟中彩票也差不多，很多性格执拗的人申诉几年十几年甚至一辈子，但律师要不要也跟几年十几年甚至一辈子呢？从道义上来说，当然应该跟，但从个人能力来看，根本不现实。律师不是超人，一天也是二十四小时，能够同时处理的案件数有极限，如果接案时不考虑退出机制，很快手头就会被积案压的喘不过来气。每一个申诉的人都会一把鼻涕泪一把诉说自己的冤屈，控诉司法的不公，但实事求是的讲，那很有可能并不是现实。人的记忆很容易被篡改，能走上长期申诉之路的人，性格又多少有些执拗，往往陷入自己的那套怪诞...
关于老孔不构成贪污犯罪，本案之扶贫款申报模式不违反政策精神及法律强制性规定的申诉听证意见书
辩护人认为：1.原判认定老孔参与共同犯罪，事实认定错误。无论本案是否构成犯罪，均与老孔无涉。2.土地承租人以农户名义申报扶贫款，没有违反任何明文规定，甚至也不违反中央扶贫政策精神。本案可能系全案错案。望贵院依法提起抗诉，纠偏平冤。详述如下：一、原判认定老孔参与共同犯罪，事实认定错误。无论本案是否构成犯罪，均与老孔无涉本案中共存在三次扶贫款申报行为，分别发生在2013年度、2014年度和2015年度。2013年度申报不构成犯罪，2014年度申报未获批，没能套取国家扶贫资金，真正构成犯罪的是2015年之申报行为，而老孔在该年度之申报中未有任何参与，不可能构成共同犯罪。至于2016年底，老孔通知十余...
