当前位置:首页 > 法律文书

所有人问所有人——给站长发邮件,可获详细免费法律咨询置顶

刘臣律师2年前 (2023-08-19)你问我答777213

案件委托-无罪案例-联系我们置顶

刘臣律师2年前 (2023-07-16)成功案例12117313

法律文书:厘清来龙去脉,分清是非曲直,站在依法保障农民工合法权益,切实维护社会面稳定的高度审慎处理案件 ——关于建议对涉嫌非法拘禁罪的老李从轻处罚适用缓刑的法律意见书

刘臣律师3个月前 (11-21)刑辩实务22914
法律文书:厘清来龙去脉,分清是非曲直,站在依法保障农民工合法权益,切实维护社会面稳定的高度审慎处理案件 ——关于建议对涉嫌非法拘禁罪的老李从轻处罚适用缓刑的法律意见书
辩护人对老李之行为构成非法拘禁罪不持异议,但认为该案系因索取农民工工资合法债务引起,老李虽然在讨债过程中实施了限制被害人老王人身自由的不当行为,但总体上趋于克制,没有进行辱骂殴打,索债金额也没有超出合法债权限度,考虑到其具备自首、如实供述、认罪认罚等量刑情节,建议贵院从依法保障农民工合法权益,切实维护社会面稳定的大局出发,对其从轻处罚,适用缓刑。详述如下:一、老李等人与老王之间有合法的债权债务关系,老王本人亦承认其欠老李等人农民工工资5万元上下,本案系老李等人多次进京向老王要账未果而引发,属事出有因,被害人老王对双方矛盾激化亦应付一定责任老李、“老郝”等人,都是在被害人老王工地上干活的农民工。...

贷款诈骗罪二审辩护词——一审法院无管辖权而违法审判,事实认定错误,法律适用错误,老路仅应在骗取贷款范围内承担刑事责任

刘臣律师1年前 (2024-01-26)刑辩实务51640
贷款诈骗罪二审辩护词——一审法院无管辖权而违法审判,事实认定错误,法律适用错误,老路仅应在骗取贷款范围内承担刑事责任
辩护人认为,本案一审存在无管辖权而非法审判的严重程序错误,且在事实认定、法律适用上存在诸多问题,老路至多应为老卢的18.43万元贷款在骗取贷款罪名内承担刑事责任,因未达到刑事追诉标准而不应判处刑罚,建议贵院将本案发回重审并移送至有管辖权的司法机关审理或依法改判老路无罪。1.神都市神龙区对本案没有管辖权,本案一审诉讼程序全部因无管辖权而严重违法,应当在二审程序中予以纠正,撤销原判,并将本案移送至有管辖权的司法机关审理。2.一审判决认定事实错误,案涉人员并非固定的犯罪团伙,而均系在国际庄首次碰面,根本谈不上固定的分工合作,老路的实际身份是为老吴、老徐等人转介客户的贷款中介,而非团伙中有固定分工的核...

年底撞庭怎么办?附延期开庭申请书

刘臣律师1年前 (2023-12-22)刑辩实务106164
年底撞庭怎么办?附延期开庭申请书
申请人:刘臣律师申请事项:申请依法延期开庭审理苏辰诉东昆不当得利返还纠纷一案。事实与理由:原告苏辰诉东昆不当得利返还纠纷一案,由东昆于2023年12月21日下午委托申请人担任其诉讼代理人。经了解,贵院已初定于2023年12月25日下午3时公开开庭审理本案,但因临近年关,各地法院密集开庭,信阳市息县人民法院已定于2023年12月25日上午9时审理申请人担任辩护人的张三等三人涉嫌虚开增值税专用发票罪一案(开庭传票见附件)。鉴于该案系刑事案件,三名被告人又均系在押状态,从各地法院的审判活动实践来看,将人从看守所解至法庭,正常开启庭审时,往往已经是上午十时左右,且该刑事案件在事实认定与法律适用上,均存...

法律文书:调取证据申请书(虚开增值税专用发票案)

刘臣律师1年前 (2023-11-24)刑辩实务74742
法律文书:调取证据申请书(虚开增值税专用发票案)
申请人:刘臣律师,系孙悟空之辩护人申请事项:申请贵院依职权调取高老庄服饰公司、天蓬服饰公司、流沙河服饰公司2018年度及2019年度与花果山服饰公司发生业务往来的相关业务凭证,包括但不限于会计账簿、记账凭证、原始凭证、各类发运单、入库单、生产计划单等。事实与理由:孙悟空等四名被告人涉嫌虚开增值税专用发票罪一案,贵院已于2023年11月23日公开开庭审理。在当日法庭调查中,被告人猪八戒明确供述,高老庄服饰公司和天蓬服饰公司均系其实际控制经营,且该两家公司系“一套人马,两块牌子”,虽然注册登记为两家公司,但实际上一体混同经营。根据查询工商登记信息可知,该两家企业,连经营地址都为同一地址。猪八戒在庭...