当前位置:首页 > 管辖

案件委托-无罪案例-联系我们置顶

刘臣律师1年前 (2023-07-16)成功案例4866513

所有人问所有人——给站长发邮件,可获详细免费法律咨询置顶

刘臣律师1年前 (2023-08-19)你问我答747012

成功案例:套路贷诈骗恶势力犯罪集团主犯,二审成功减刑改判

刘臣律师7个月前 (04-29)成功案例31781
成功案例:套路贷诈骗恶势力犯罪集团主犯,二审成功减刑改判
重案有效辩护:恶势力套路贷犯罪集团首要分子、主犯,一审十年,二审减刑改判七年。与好友老韩律师(B站普法大佬,律师老韩的个人空间-律师老韩个人主页-哔哩哔哩视频 (bilibili.com))合作案件,过程一言难尽,拉扯法院,拉扯检察院,拉扯司法厅司法局,拉扯各路装神弄鬼的奇人异士,各种极限拉扯,有空写成小作文慢慢讲吧。关于本案办理过程中的一些法律文书,曾经在本站进行过部分发表,如下:为打掉经济案件核心证据,我在庭外控告鉴定机构超业务范围违法出具鉴定意见对花果山电子数据司法鉴定所超出鉴定业务范围违法出具鉴定意见的投诉信检察院实质把控刑事二审开庭决定权,于法无据——给三川市检察院检察长的情况反应信...

套路贷诈骗案二审开庭审理申请书

刘臣律师11个月前 (01-06)刑辩实务56021
套路贷诈骗案二审开庭审理申请书
申请人:刘臣,上海锦天城(郑州)律师事务所律师,系上诉人小李之辩护人,联系方式:18037508591申请事项:申请对小李涉嫌诈骗罪二审一案公开开庭审理。事实与理由:一、一审法院认定事实严重错误,小李并未从投资行为中直接获利,一审法院以其高额投资获利为路径,论证小李明知或应当明知公司经营模式,没有事实依据一审法院认定小李投资入股金额85万元,收取撤股费用127.6666万元,并以短期内获取超额收益为路径,论证小李明知或应当明知公司经营模式。但结合在案证据及一审庭审情况,小李明确表示,其原供职于某网络公司从事推流岗位,并在岗位履职过程中与同案犯王五结识,后小李离开该公司,但仍为王五进行网络推流服...

关于太昊中院不适宜行使本案二审管辖权的庭前辩护意见书暨敦请检察院履行法律监督职能的意见书

刘臣律师11个月前 (01-06)刑辩实务56093
关于太昊中院不适宜行使本案二审管辖权的庭前辩护意见书暨敦请检察院履行法律监督职能的意见书
太昊市中级人民法院并太昊市人民检察院:上海锦天城(郑州)律师事务所接受涉嫌诈骗罪上诉人小李之委托,指派刘臣律师担任小李之辩护人。经审阅一审卷宗,本辩护人发现,一审法院于本案下判前,曾向太昊市中级人民法院刑三庭请示汇报,刑三庭指示洺水县人民法院要对涉恶人员从严把握量刑。接到太昊市中级人民法院指导意见后,洺水县人民法院又在重新调整相关人员量刑后正式下判。两审终审制是我国法院审理案件的一种审级制度,一个案件必须经过两级法院的审判后才能宣告终结并发生法律效力,这是包括民事、刑事以及行政在内所有司法案件在程序法治层面所做的基础性安排。不仅是被告一方对一审判决不服,司法制度赋予了其提起上诉的权利,包括刑事...

关于洺水县对本案不具备管辖权,存在恶意制造程序联结点非法立案的庭前辩护意见书暨敦请检察院履行法律监督职能的意见书

刘臣律师11个月前 (01-06)刑辩实务56230
关于洺水县对本案不具备管辖权,存在恶意制造程序联结点非法立案的庭前辩护意见书暨敦请检察院履行法律监督职能的意见书
太昊市中级人民法院并太昊市人民检察院:辩护人认为,洺水县对本案不具有管辖权,侦查机关存在恶意制造程序联结点非法刑事立案的重大程序违法问题,应当在二审程序中予以纠正,撤销原判,并将本案移送至有管辖权的司法机关审理。根据在卷的《受案登记表》,本案系洺水县公安局在梳理往年涉网黑案件中,发现洺水籍人员张三在网络上借款,并将其列为被害人,以“被害人遭受财产损失地”在洺水,建立程序联结点,取得对全案管辖权。但经审阅张三所作陈述笔录,张三该人,只是户籍地在洺水,实际居住地在太昊市。现代社会人员流动性极大,很多务工人员甚至一年到头也不会回到户籍地一趟。况且,张三该人陈述其从事销售工作,根据生活常识判断,销售工...