当前位置：首页
> 被告人
刑事诉讼中的“信息茧房”
关联阅读：看守所里的母亲，最大的心愿是给女儿报一个舞蹈班一大早，家属发来了菲菲的判决书。事关自己的亲人，家属总是比律师的消息更及时，我的判决书还没派送，家属就已经拿到全文了。结果挺出乎意料，判了四年。是全案除了一个刚来半个月的和一个兼具自首+立功+退赃情节的人之外最轻的。与这两个人的量刑差距也非常小，刚来半个月的判了三年，自首立功退赃的判了三年半。这么一对比的话，菲菲判得算是比较轻了，毕竟作为一个掩饰隐瞒犯罪所得案件，这个团队将近一半的洗钱金额都是经菲菲之手的。律师们也炸开了锅，惊呼某法院太乱来了，判的太重了。当然，我们不能排除，各地之间有司法政策、司法习惯的差异，大多表现在掩饰隐瞒犯罪所得与...
被告人出庭指南
被告人的自我辩护能力有强有弱。我也的确见过一些思维敏捷、逻辑性强、语言流畅，具备合格自我辩护能力的被告人，但更多的人不能完全（或者说完全不能）胜任“被告人”这个身份。这确实是个不小的挑战。对于绝大多数普通人来说，一辈子也不会成为“被告人”。他们的第一次“出演”，就要押上自己后半生的命运。千钧重担。如果不幸必须要扮演“被告人”这个身份，怎么样做的更好一些呢？首先，不管认罪或是不认罪，态度一定要坚决。事件一旦发生，就永远湮灭，剩下的只有根据证据重构下法官内心判断的“事实”。态度改变不了证据，但态度会影响法官的判断。阳光、坚决、不卑不亢的态度，比证据规则所发挥的作用更大，尽管它难以量化评估。我曾经的...
碰瓷有套路
司法碰瓷一直都是有套路的。最开始，你们炒作案情，当然，事实一定是你们精心裁剪过的，披露未审结案件证据，无论在哪个国家，都是严重违法行为，于是毫无疑问的，很快被按住了。后来，你们又开始搅程序，美其名曰“让人说话，天塌不下来”，打着保障辩护权乃至言论自由的旗号，实则故意碰瓷，制造热点，你们这些招数儿，也就骗骗或别有用心或真智商捉急的家属，在有司眼里非常小儿科，前司法部长青岛讲话后，又给按下去了。现在，由于有司惹不起，舆论场有司固然弄不过你们，但有司可以顺着网线爬过来找你们，发动物理打击，所以你们开始瞄上了律师同行。当然，大律师你们是惹不起的，某律师在山城刚发了条微博，叫嚣要把山城政法几个教授曝曝光...
