当前位置:首页 > 你问我答 > 正文内容

你问我答|催收公司底层话务员:公安说我寻衅滋事,法院说我催收非法债务,检察院让我认罪认罚……

刘臣律师7个月前 (11-02)你问我答65914

读者来信:

我是取保状态的当事人,在一家催收公司当话务员。

公司主要为各类网贷公司进行电话催收,有近二十名员工,除老板和两名组长为男性外,其余均为年轻女孩。

公司的催收模式为打电话,话务员根据公司提供的电话名单,逐个打电话。对于有一定还款能力及还款意愿的人,交由小组长跟进处理;对于不太愿意配合还款的人,则会进行多次电话或短信催收。

公司没有现场催收人员。我个人打电话或发短信都是纯手工操作,没有使用任何“呼死你”或短信轰炸类软件工作,至于其他人有没有使用类似工具,我不太清楚。催收过程中,我也没有说过威胁或恐吓类的话(后来我跟妹子通过电话,见过面,实事求是的讲,讲,妹子说话声音很软,即便说些硬话,也完全吓不到人,不可能起达到“心理强制”的效果——笔者按)。

前年时,公安就来找过我们,把老板和小组长带走了,其余的话务员都给办理了取保候审。取保候审满十二个月后,又给我们办了个监视居住。现在监视居住的六个月也快到期了,我们突然接到检察院电话,告知我们公安已经按寻衅滋事罪移送审查起诉了。

老板和小组长们已经判了。检察院按恶势力犯罪集团,以寻衅滋事罪起诉了他们,但是法院没有认定恶势力,并且将罪名改为了催收非法债务罪,量刑都在三年以下。

想了解一下,我们这种只是按公司给的名单打个电话,也不知道网贷具体情况的,也构成犯罪吗?检察院很快可能要我们过去签认罪认罚具结书,我们要不要签?还有没有希望不起诉?

站长回复:

你这种情况比较罕见,虽然近年来债务催收领域是刑事司法重点整治的领域,但我在实务中目前还没有经手过纯粹因为打电话而被定罪的案例。

最高检发布的关于依法惩治涉网络黑恶犯罪典型案例中,对“软暴力”催收进行了列举。根据指导案例精神,只有当在催收中采用了发送PS淫秽图片、群呼、使用轰炸软件发短信、滋扰、言语辱骂、威胁、恐吓、长期不分时段频繁拨打电话施压、以家人安全相威胁等明显超过法律允许限度的催收行为时,才属于刑事司法打击的对象。

如果你只是正常的电话催收,没有实施指导案例中列举的行为,没有产生相当于指导案例同等的社会危害性,则不宜作为刑事犯罪处理。

从你们经受的强制措施程序,及法院改变检察院涉恶定性,变更重罪寻衅滋事为轻罪催收非法债务,也能印证我的判断。

一般来说,即便是情节轻微,不具备社会危害性而采取取保候审的嫌疑人,一般也会在取保候审期满前进行程序流转。像你们几个话务员女孩子这样,取保候审十二个月期间用满(刑事诉讼中,单个诉讼程序只能适用一次取保候审),又变更成监视居住,又等监视居住即将期满时,才移送审查起诉到检察院,本身也说明,司法机关内部对你们的行为是否应作为刑事案件处理,有很大的分歧,意见并不统一。

恶势力和寻衅滋事罪很难定上,接下来谈催收非法债务。法院对公司领导层的裁判逻辑是:作为与上游网贷公司对接业务资源的领导,他们对于网贷究竟属于合法债务还是非法债务,主观上应系明知状态。明知债务系非法债务,而又组织人员催收,也能勉强靠上这个罪。

当然,从我个人理解而言,我认为即便是定催收非法债务罪,也很牵强。这个罪不仅要求催收“非法债务”,同时要求以“非法手段”进行。只有当“两个非法”同时满足时,才满足本罪入罪条件。

但在普遍的司法实践中,只要沾上“一个非法”,法院基本也就给判了。虽然说判的也有问题,但比起更重的寻衅滋事罪,法院已经算是在尽力纠偏。我们也要看到其中积极的一面。

催收非法债务罪是故意犯罪,以“明知而为”为成立要件。作为公司话务员,主观上究竟是否明知债务实系非法,需要结合证据进一步判断。但仅以我的经验而言,公司一般不会给最底层员工交代这么详细。员工们至多是主观上觉出有点不对劲,但具体哪里不对劲,不会明确得知。总而言之,需要结合证据材料才能进行进一步的判断。

至于你最关心的是否签订认罪认罚及能否不诉或争取缓刑的问题。

首先,检察院直接不起诉的可能性不是太大。司法实践中,定涉黑一般要报到省级检察院,定涉恶一般要报到市级检察院。虽然法院最终没认涉恶这个定性,但按涉恶寻衅滋事来起诉,已经是检察系统既成决策,不太容易变更。但是你也可以放心,检察院只是这样诉,到了法院,即便要判,大概率也是按催收非法债务罪轻罪来判,不会按照寻衅滋事走到底。

在检察院阶段签订认罪认罚,可能会获得一定的量刑优惠。至于是否接受,取决于你个人,我没法替你做决定。如果你个人坚信自己没有做过任何过于出格的,值当动用刑法的举动,你可以坚持到底,虽说这个罪本身判不了多久,但毕竟留了个案底儿,无论对自己,还是将来对后代,都是个不小的麻烦。如果你对自己的行为不是太有信心,或者没有太多的资本纠缠于无穷无尽的司法程序,在检察院能够给你缓刑量刑建议的前提下,也可以考虑认罪认罚。但如果检察院要给你判实刑,我个人不太建议签。

版权声明:本文由刑辩人在路上发布,如需转载请注明出处。

法律咨询或案件委托:18037508591(微信同号),强烈建议您先将相关案件材料发送至邮箱:liuchen8916@foxmail.com

本文链接:https://xingbianren.cn/post/120.html

“你问我答|催收公司底层话务员:公安说我寻衅滋事,法院说我催收非法债务,检察院让我认罪认罚……” 的相关文章

评论列表

扶苏
6个月前 (11-20)

所以说,最后才是律师思维的关键,一、你有没有自信,二、你有没有资本。。。惹不起只能认栽

李白拿酒来 回复:
认罪认罚也算是国家的阳谋,有点围三阙一的意味,亏你肯定是吃了,但又不让你亏干亏净,总体还是为了减少对抗,节约司法成本。
不过后患也很大,矛盾不会凭空消失,只会暂时潜伏。如果不能配套相应的轻罪前科消灭制度,这些人重归社会受阻,矛盾早晚会更加激烈,以一种更极端的形态爆发。
6个月前 (11-21)
八咫烏
7个月前 (11-02)

这要是也能判,那银行那些没完没了给我电话,问我贷不贷款的,都应该拉出去突突喽!

李白拿酒来 回复:
在这片土地上,你是谁,要比你干了什么,重要的多
7个月前 (11-02)

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。