认罪认罚没法做了

律师做认罪认罚已经越来越危险。

危险来源于三方面。

一是当事人反悔。我潜伏了一个屎磕群，在那个群里面涨了不少见识，令我大开眼界，对人性的卑劣又有了新认识。一个人能住进看守所，一定有其内在原因，这些人住在看守所的时候，铁拳所迫，慈眉善目，但一旦走出来，立马又恢复成凶神恶煞奸猾狡狯的叼毛样子。律师不要以为案件结了就万事大吉，案件结了，才正是他们反攻倒算的好机会。在那个群里，我亲眼看见一个已经认罪认罚服刑完毕的人，拿着之前跟律师的聊天记录，找谣棍帮忙曝光律师。他的理由是，当时自己认罪认罚，是被律师误导才认罪的。逻辑非常感人，你自己犯没犯罪，你自己心里没个逼数吗？sb巨婴什么事儿都能推到律师身上。

二是网络喊冤株连。屎磕大律师们与认罪认罚小律师们存在不可调和的系统性结构性矛盾，大律师们借各种议题弹压小律师，已经不是一天两天了。大律师们项庄舞剑意在沛公，本意在于攻击认罪认罚制度，然而挨炮牺牲的却都是小律师。比如这两天正喧嚣尘上的浮桥案，18个被告人都自愿认罪，案件本身也确实能定罪，小律师见证个认罪认罚，何罪之有？即便如此，几名小律师也随着判决书曝光，被大律师们阴阳怪气网暴一番。这么一整，无论有理没理，以后这刑事律师还怎么干，还能不能接到官司，都要打个大大的问号。世界上不存在找不出毛病的案件，实在不行，还可以说法院没有给每个律师都配上桌子，每个律师都配上桌子了，还可以说没给每个律师面前都摆一台电脑，好让律师随时校验笔录呢。当下律师圈中，极左思潮盛行，而且在可预见的未来，极左思潮将继续持续下去。如此氛围下，与其为当事人考虑，认罪认罚，不如为自己考虑，无脑屎磕。

三是翻案清算。大环境变化太快，今天大家都在干，习以为常，视若无睹的事情，等到了明天，说不定就要坐大牢。就说吕先三和林小青们这批被套路贷打掉的律师，再说某地被村镇银行案株连的几个大佬，他们当时能想到自己已经踩到红线，涉嫌犯罪了吗？吕先三和林小青都是小律师，还能推脱是为生计所迫，铤而走险，村镇银行那些大佬，都坐上劳斯莱斯了，他们也缺钱？也铤而走险？也明知故犯？昨天很多看着不犯罪的行为，今天可能被定罪，同理，今天很多能定罪，可以认罪认罚的案件，明天也完全可以翻案。等到翻案那一天，又是一个什么样的政治环境和舆论思潮，都很难说，把律师牵连进去，追究个错案责任，也并非全无可能。

有律师和学者提议，要设法将认罪认罚改造成真正的“辩诉交易”制度，咱先不说这个提议压根就是空中楼阁，不可能落地，即便真落地了，也绝对避免不了我上面所说的三项系统性风险。国人从来最缺乏独立的“责任能力”，改成真正的辩诉交易，他们就变成完全行为能力人了吗？把自己的命运交给别人，将来不顺了，还有个能抱怨的地方，自己的事自己做主了，将来还找谁甩锅去？