你问我答|酒后骑电动三轮把人撞了，对方有亲戚在公安局，责任划分不公

读者来信：

律师你好，我想咨询下交通肇事罪，我方酒驾电动三轮车主责，民事赔偿95w，对方是司机醉驾无牌无证报废摩托车载有醉酒乘客（乘客截肢，重伤二级），当时我方没察觉有碰撞就离开了，但是当时回头看到对方摔了站起来了，以为是对方躲闪不及摔了就离开了，交警做了越线鉴定（乡村道路，中心线很模糊晚上看不见）认为我方越线，油漆鉴定认为发生过碰撞，现在是判一年半，我方没有认罪认罚，因为一直觉得责任划分不公（二轮摩托车司机亲哥是我们当地市公安局副局长，事发时有人说来我们县城亲自处理的），检察院建议量刑是十个月到一年三个月，请问您觉得有上诉必要吗？请你辩护的话最好的争取是多少呢？

站长回复：

要看是因为什么判你主责，如果仅仅是因为事故后逃逸，不对事故承担实质责任，则我认为检察院认定有误，逃逸是划分事故责任的拟制条款，而刑事责任的划分则要对事故原因进行实质审查，不能机械等同于依据责任拟制条款划分的事故责任。

如果事故划分依据是越线兼发生碰撞，即你应对事故发生承担实质责任，则我认为案件入罪问题不大。

至于你所说的公安局亲戚之类的，对案件可能会有一定影响，但其所施加的影响大概率与你想象中的影响不同。他可以从纯技术层面影响案件走向，比如按照肇事后逃逸也能判你主责甚至全责，进行技术鉴定后按事故实质原因也能叛你主责，但两种认定方式对后续刑事程序的影响天差地别。

最后，交通肇事案件，实务中判罚一般不重，既然已经退赔损失，那就不如尽量争取拿到被害人谅解书。一般只要拿到谅解书，都能判缓刑。