支持张庆方律师撕碎勾兑律师画皮
张庆方还真跑到许春林的赣鹰所大闹一场。
遗憾的是,许春林当天没露头,本以为能上演一出火星撞地球,结果成了张庆方的独角戏。
张庆方此番刨坟,律师界声援的人不多。一方面,死磕界前两天刚刚经历了大内战,激进死磕与传统死磕大决裂,传统死磕指责激进死磕瞎整,激进死磕这仗就好打多了,左的永远比右的天然正确,直接骑脸输出指责对方不勇敢就完胜了。另一方面,激进死磕这次步子迈的太大,不仅步子大,而且头上进化出了摄像机,宣传搞得也好,小律师们不仅难以模仿,而且反而饱受当事人质疑,你看看人家,为何人家能刨坟,敢真辩,你却只会在庭上叽歪几句?庭上叽叽歪歪,庭外不刨坟死磕有用吗?云云……
但我认为,张庆方此番出击,对刑辩界总体而言,利远大于弊。
特斯拉刚刚崭露头角时,马斯克就决定开放全部专利,令全球错愕,记者问,不怕被别的电动车厂抄过去吗?马斯克的话让我记忆犹新,他说,特斯拉的对手不是电动车厂,而是传统燃油汽车厂。每年下线的燃油车数量是电动车的几万倍几十万倍。特斯拉的目标是消灭传统汽车,而不是消灭其他品牌的电动汽车。
谁是刑事辩护最大的敌人?是死磕律师吗?显然不是。
死磕律师嗓门大,每天都在朋友圈刷屏,但无论是比律师人数,还是比客户基数,都只占整个刑辩市场的极其微小的一部分。
刑辩市场的主流,依旧是勾兑。
据我观察,很多所谓大家眼里的勾兑律师,其实并不真正勾兑案件。
“勾兑”只不过是他们营销获客的手段,真正高明的大勾兑律师,并不需要亲自张嘴去骗,众多社会职务光环加持,客户往那一坐,往往自行陷入“错误认识”。
与勾兑律师不仅不勾兑,而且不乏技术精湛人士。
勾兑之恶不在于糊弄案件,而在于自动放弃了对社会的正面引导,不仅不引导,反而与错误有害的封建传统观念同流合污,自甘下流。
刑事案件,尤其是刑事冤案错案,勾兑到底有没有用,我想哪怕是一个刚刚入了刑辩门槛的小律师,也有自己清晰的判断。这事儿难道还值得大鸣大放辩论一番吗?
我甚至难以理解,这些以勾兑为噱头拿捏客户的律师,在案件当真取得良好结果时,心里头难道不憋屈吗?
辛辛苦苦阅卷,分析证据,开庭寸土不让据理力争,最终取得良好结果,客户虽然给你比个大拇指,但嘴上说的却是:“关系果然到位了!”
哎呀,我想想都反胃,怀胎十月生的崽儿,人生第一个“爹”喊给了隔壁老王。
主打一个原谅,心是真的大。
许春林基本就是个勾兑律师的样板。这些律师给当事人办不了什么事儿,却不少给有司擦屁股。哪些案件最需要擦屁股呢?自然是官员职务犯罪案件。冤不冤的咱先抛开不论,毕竟官员曾经也是肉食阶层,万一在庭上发了疯,该说不该说的乱说一气,这事儿可咋收场?老百姓都说当官爽,其实当官跟坐监狱也差不了多少。老百姓起码还有个自行聘请律师的自由,当官的却连律师都由组织一应安排,嘴都给你捂死。
但老百姓选择律师时,往往不明所以,只道许春林律师有资格给高官辩护,当地多少多少官员都是许大律师亲自辩护,必定在高层有人云云……
张庆方恰恰把这类律师的画皮撕的稀碎。
上头有没有人不好说,但即便有人,也不是拿来给你辩护用的,而是来捂你嘴的。
版权声明:本文由刑辩人在路上发布,如需转载请注明出处。
法律咨询或案件委托,请将相关案件材料及您的诉求发送至邮箱:liuchen8916@foxmail.com