为什么人人都在做自媒体？

早上拉屎的时候，看到一篇文章，文章提出了一个问题：“为什么几乎所有的行业都在进军自媒体 ？"

律师这种烂大街的就不说了，目之所及的，医生、卡车司机、建筑工人、外卖员，甚至还有些铁饭碗职业老师、公务员，比如抖音周老师，B站卡妹儿，都在自媒体脚踏两只船，一副随时准备下海捞金的架势。

可惜文章只提出了问题，没有给出令我满意的答案，只笼统说“想恰饭”。废话，谁不想恰饭？问题是，只有做自媒体才能恰饭吗？如果只有做自媒体才能恰饭，那又是什么原因导致的呢？

下午开车时，听1041交通广播，有听众咨询法律问题，说自己酒后叫了个代驾，结果代驾也不靠谱，把车给撞了，还被交警定了个全责。现在找代驾代驾不理，找保险保险不赔，找代驾公司代驾公司说是挂靠同样不管，问该怎么办？

法律问题且不论，但这个听友的维权遭遇，可能比“想恰饭”更能解释为什么几乎人人都在做自媒体。

苏力是一个饱受争议的法学者，不被主流法学派推崇，但我却以为他比那些高谈阔论之人更懂中国。

苏力认为，法律的世界，是一个格式化的世界，换言之，是一个理想的世界。中国经历了一个强行嫁接移植法律制度的过程。也就是说，中国并非先有了能孕育出法律制度的土壤，然后自然进化出了法律制度，而是先在一片荒芜上强行搭起了法律框架，然后再照着法律框架，去强行“格式化”现实世界。

为什么会有“你法我笑”，归根结底是水土不服，法律不接地气，不能解决实际问题。

与法律制度相同的，还有公司制度。

这也是听友在维权过程中的遭遇。

脱离格式化的法律规范来看，这件事中的每一个人，其实都在进行有效辩解，并非胡搅蛮缠。代驾说找公司，没有错，从法律规范上来讲，他是公司员工。代驾公司说跟他没关系，其实也没错，就像律师不是律师事务所的员工，外卖员不是美团的员工一样，代驾与代驾公司之间，说白了就是一种挂靠关系。

只不过由于我们已经率先移植嫁接了一套法律制度，这项制度限制了，绝大多数的经济活动，必须以公司为主体开展。在这套法律制度的强行格式化之下，本来可以自然人个体经营的代驾，不得不找个公司挂靠。

应然与实然的巨大差距，导致代驾公司觉得自己也冤枉。

再说回早上起床时便萦绕在我脑海中的思考，为什么几乎人人都在做自媒体？

可能是因为我们的经济缺课太多，先天不足加后天营养不良，在压根不具备资本主义大规模协同的现实土壤之上，强行嫁接了一套资本主义的法律制度，资本主义的经济法律制度，又完全依托于现代企业制度。

这导致很多所谓“企业”，根本上是名存实亡的，徒具法律外观，刺破面纱，只不过仍是一个个自然人交易主体而已。

自媒体提供了这样一个平台：在这个平台上，每个人终于可以彻底抛掉“公司”这个在现阶段大多数领域大多数经营规模内都不必存在的“枷锁”，有史以来第一次自由的进行商业交易。

说到底，还是步子迈的太大有点扯蛋，商业这件事，在自媒体上，回归并适应了真实的国民经济发展状况。

这当然是一件好事，一个成为独立商业节点之后的人，再观察这个世界，绝对会有不一样的认知与视野。他的思想会向工业化、商业化过度转变。

只有当这种思想足够普及，才有可能孕育出更多真正的现代企业。