当前位置：首页
> 申诉
原伟东案翻案条件尚未成熟——兼论被国内法律界无限拔高的辛普森杀妻案
看到了一篇原伟东案旁听记，是律师写的，不过总体上说还算客观，也让吃瓜群众头一回瞥见案件内情。公诉人在庭上的表现专业、得体、逻辑缜密。本案最关键，也最难以撼动的证据，是唯一幸存的杀人未遂被害人的辨认笔录及对案发经过的记忆陈述。虽然进行辨认的时间，已经距离案发时间好几年，但公诉人对此作出了合理解释，被害人遭遇强烈精神刺激，对凶手样貌有清晰记忆，符合记忆规律。且更为致命的是，被害人陈述了许多非亲历者不可能接触到的事实，如凶手案发时穿警服，用榔头砸门等细节。加强了其辨认及陈述的可信度。反观辩护人的发言，则稍显逻辑混乱，语无伦次，情绪输出重于事实论证。这是很多屎磕派律师通病，因为屎磕律师辩护的听众不是法...
一桩可能永远无法平反的性侵幼女冤案
前两天接到一个读者求助咨询。涉嫌的罪名是强奸，而且乍一看上去，情节很恶劣，与不满十四岁的幼女发生性关系，属于鄙视链最下层的那种强奸。我有时会怀疑自己究竟算不算一个合格的律师，因为我很难克制自己作为普通人的道德好恶感。对于这种罪名，这种情节的当事人，我很难压抑住本能的反感。多年前同行推给我一个同样是性侵幼女的案件，我只会见了一次，就实在觉得反胃，也顾不上可能会拂了同行面子，坚决退出了代理。刑事律师如何解决道德冲突是个世纪难题，全世界范围皆如此，中国人深受儒家文化影响，在价值观念上多趋向保守，刑事律师所遭受的道德质疑，以及刑事律师自己内心的道德煎熬也更加剧烈。律师界为了给自己“开脱”，发明出了另一...
只因拿了三千块扶贫补贴款，老村支书走上漫漫信访申诉路
去年冬天，疫情还正猛烈的时候，接了一个刑事申诉案件。本来我是不太做申诉案件的，申诉案件没有明确的退出机制，通过正常申诉渠道翻案的概率跟中彩票也差不多，很多性格执拗的人申诉几年十几年甚至一辈子，但律师要不要也跟几年十几年甚至一辈子呢？从道义上来说，当然应该跟，但从个人能力来看，根本不现实。律师不是超人，一天也是二十四小时，能够同时处理的案件数有极限，如果接案时不考虑退出机制，很快手头就会被积案压的喘不过来气。每一个申诉的人都会一把鼻涕泪一把诉说自己的冤屈，控诉司法的不公，但实事求是的讲，那很有可能并不是现实。人的记忆很容易被篡改，能走上长期申诉之路的人，性格又多少有些执拗，往往陷入自己的那套怪诞...
关于老孔不构成贪污犯罪，本案之扶贫款申报模式不违反政策精神及法律强制性规定的申诉听证意见书
辩护人认为：1.原判认定老孔参与共同犯罪，事实认定错误。无论本案是否构成犯罪，均与老孔无涉。2.土地承租人以农户名义申报扶贫款，没有违反任何明文规定，甚至也不违反中央扶贫政策精神。本案可能系全案错案。望贵院依法提起抗诉，纠偏平冤。详述如下：一、原判认定老孔参与共同犯罪，事实认定错误。无论本案是否构成犯罪，均与老孔无涉本案中共存在三次扶贫款申报行为，分别发生在2013年度、2014年度和2015年度。2013年度申报不构成犯罪，2014年度申报未获批，没能套取国家扶贫资金，真正构成犯罪的是2015年之申报行为，而老孔在该年度之申报中未有任何参与，不可能构成共同犯罪。至于2016年底，老孔通知十余...
自贱者人贱之
半个多月前，坊间就有传闻，说某大律师被一个强奸申诉案的当事人缠上了。当事人跑到他的律师事务所，撒泼打滚，又吵又闹，还到处投诉，说大律师是骗子，要大律师退钱。今天大律师在公众号上正式回应了此事。其实不回应还好，本来大家还以为是谣言，同行恶意中伤，这下好了，你直接自爆实锤了。情节跟坊间传闻大差不差，一年前，大律师团队接下了这起仅剩下最高检申诉一个程序可走的申诉案件。事实上，大律师明显在这里“春秋笔法”。强奸案，一审在基层院，二审在中院。依照现行刑诉法规定，堪称为司法程序的申诉，到省级结束。我稍微做下名词解释，什么叫做“堪称为司法程序的申诉”。司法程序是指，你可以依申请无条件启动，被申请机关要无条件...
法律文书：李某集资诈骗案刑事申诉状
写在前面：众所周知，刑事申诉案件，在再审立案之前，律师是无法查阅案件证据卷的，故本申诉状完全基于两份判决书而形成，而这两份判决书，在裁判文书网上都可以公开查阅。所以，公布此文书不会泄露任何不适当泄露的信息，对于申诉人家属所提供的新证据部分，已经略去相应部分内容。申诉人：略案由：集资诈骗罪申诉人李某不服XX省高级人民法院2XX5年X月X日作出的（2XX5）X法刑X终字第XX号刑事裁定，依据《刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）项、第（二）项、第（三）项，提出申诉。请求事项：1.撤销XX省高级人民法院作出的（2XX5）X法刑X终字第XX号刑事裁定书；2.依法对本案启动审判监督程序，重新审理。事实与理...
