当前位置:首页 > 贪污

案件委托-无罪案例-联系我们置顶

刘臣律师5个月前 (07-16)成功案例37057

所有人问所有人——一个获取免费法律咨询的有效途径置顶

刘臣律师4个月前 (08-19)你问我答31293

只因拿了三千块扶贫补贴款,老村支书走上漫漫信访申诉路

刘臣律师1个月前 (11-01)故事会12094
只因拿了三千块扶贫补贴款,老村支书走上漫漫信访申诉路
去年冬天,疫情还正猛烈的时候,接了一个刑事申诉案件。本来我是不太做申诉案件的,申诉案件没有明确的退出机制,通过正常申诉渠道翻案的概率跟中彩票也差不多,很多性格执拗的人申诉几年十几年甚至一辈子,但律师要不要也跟几年十几年甚至一辈子呢?从道义上来说,当然应该跟,但从个人能力来看,根本不现实。律师不是超人,一天也是二十四小时,能够同时处理的案件数有极限,如果接案时不考虑退出机制,很快手头就会被积案压的喘不过来气。每一个申诉的人都会一把鼻涕泪一把诉说自己的冤屈,控诉司法的不公,但实事求是的讲,那很有可能并不是现实。人的记忆很容易被篡改,能走上长期申诉之路的人,性格又多少有些执拗,往往陷入自己的那套怪诞...

关于老孔不构成贪污犯罪,本案之扶贫款申报模式不违反政策精神及法律强制性规定的申诉听证意见书

刘臣律师1个月前 (11-01)刑辩实务11910
关于老孔不构成贪污犯罪,本案之扶贫款申报模式不违反政策精神及法律强制性规定的申诉听证意见书
辩护人认为:1.原判认定老孔参与共同犯罪,事实认定错误。无论本案是否构成犯罪,均与老孔无涉。2.土地承租人以农户名义申报扶贫款,没有违反任何明文规定,甚至也不违反中央扶贫政策精神。本案可能系全案错案。望贵院依法提起抗诉,纠偏平冤。详述如下:一、原判认定老孔参与共同犯罪,事实认定错误。无论本案是否构成犯罪,均与老孔无涉本案中共存在三次扶贫款申报行为,分别发生在2013年度、2014年度和2015年度。2013年度申报不构成犯罪,2014年度申报未获批,没能套取国家扶贫资金,真正构成犯罪的是2015年之申报行为,而老孔在该年度之申报中未有任何参与,不可能构成共同犯罪。至于2016年底,老孔通知十余...

成功案例:贪污案无罪辩护成功,检察院撤回起诉

刘臣律师3个月前 (09-03)成功案例28370
成功案例:贪污案无罪辩护成功,检察院撤回起诉
关联阅读:贪污一审十年,二审发回重审今年六月份成功发回重审的贪污案迎来大结局,检察院以变更起诉方式,撤回对我方当事人指控。虽然在法律文书适用问题上,我们与检方存在强烈分歧,但在监察委极度强势的现实环境下,这已经是一个非常理想的结果。恭喜当事人在一审被判十年的大逆风局面下成功翻盘,重获自由与清白。...

绝不和稀泥

刘臣律师4个月前 (08-02)故事会27520
绝不和稀泥
老马的案子又过去半个多月没消息了。半个月前,我就想动笔记录下案子最新的奇遇,但是一直犯懒,没动笔。可能笔力上来以后,对自己文字的要求也越来越高,情绪没酝酿到位不写,构思没成架构不写,工具不顺手不写,环境不沉浸还不写。结果我慢慢发现,如果一直这样下去的话,我就成了两个不写:“这也不写,那也不写。”对于写这件事来说,动手写起来,比写成什么样儿重要得多。劝读有云,开卷有益,其实写字也一样,动笔有益。其实也不仅是写字,世上任何事都一样,永远不可能等一切都准备好了再行动,那样的话,就永远不会有行动。老马的案子已经临近尾声,很可能连再开一次庭的机会都没有了。我大概是最后得知这个消息的人,直到同案老郭的律师...

成功案例:监委案件加检察院抗诉双重逆境,无罪辩护初步成功发回重审

刘臣律师5个月前 (07-28)成功案例27620
成功案例:监委案件加检察院抗诉双重逆境,无罪辩护初步成功发回重审
梁某某非国家工作人员受贿、非法转卖倒卖土地使用权、职务侵占,二审期间介入,在一审违心诱骗认罪认罚的不利条件下,无罪辩护取得初步成功,发回重审。...

成功案例:贪污一审十年,二审发回重审

刘臣律师5个月前 (07-18)成功案例27880
成功案例:贪污一审十年,二审发回重审
匡某某涉嫌贪污案,一审判决有期徒刑十年,二审撤销原判,发回重审。发回裁定摘录:...