回归底层逻辑

今天是我的35岁生日。过完今天，就意味着我将彻底成为一个中年人。

中年人这个概念，我认为更多是一个社会分层的概念，而非一个自然年龄概念。

一旦过了三十五，社会上，或者至少说中国社会上的很多大门便会彻底关上。没法考公进体制，没法招聘进大厂，碰到年景不好，公司要减员增效时，第一批被扫地出门的，也是三十五岁以上的中年人。

前几年疫情时，我曾经非常认真的考虑过，卡着三十五岁的上岸红线，好好备考一下子，考进体制内。连参考书都买回来，教学视频都下载好了，可最终还是人犯懒，扔在了一旁。

作为一个纯种洼地农逼，考公这事儿始终是我的一个心结。似乎我生下来时，程序代码便是这么设定的，考公进编，才是我全部的人生意义所在。

当然，那两年想考公，也有现实考虑。律师是一个需要常年东奔西走的行当，口罩那几年的情况大家也清楚，莫说跨城跨省出差，后来竟然连自己小区，自己楼栋，自己家门都难出。我主要做刑事业务，公检法又是特殊单位，对疫情高度敏感，稍有风吹草动，便是大门四闭。

虽然回过头来看，即便是那几年特殊时期，也保持了正常水平的创收，但当时心中的那种焦虑及对未来的惶恐，是纯粹靠个人勇敢无法克服的。人活着，首先要吃饭，要养活自己，当自由市场被彻底关闭的时候，自然而然只能往体制内挤。

当然体制内的日子也不会一直好过。口罩期间，国家有家底儿，虽然全社会都不工作，但人家家底儿厚，照样月月发钱，着实羡煞旁人。但如今家底儿掏空了，经济也搞垮了，财政的窟窿也开始显现了，隔三岔五会看到哪哪的体制内发不出来钱了。在面对不公平对待时，他们可用来保护自己的手段更加匮乏，胆子大点的还敢张张嘴呼吁呼吁，大多数人只有逆来顺受了。

体制内外的境况，未来大约会呈现出螺旋交替下坠的局面。前几年口罩，体制外不好受；这两年放开了，体制外稍微能喘口气，但财政掏空，体制内开始不好受了；体制内一旦不好受，就要加大财政汲取力度，从微观层面来讲，公职人员个人的设租寻租现象也会更加突出，压力最终要传导到体制外；体制外承受的汲取压力太大，一定会造成稅基收缩，就业减少，民生凋敝。

中国历史上还没有哪怕一次真正从经济衰退中走出来的成功经验。那些所谓的盛世或中兴，都是社会大崩盘后经济民生自然恢复的结果。从财政角度讲，我们只不过又一次重复走进了死胡同而已。

从整个世界历史上看，也只有美国走出过“大萧条”。但美国走出大萧条，完全是天命所归，与国家和国民自身的努力基本毫无关系。一是美国赶上了二战，打掉了大部分过剩产能，勉强恢复了经济流动性，二是赶上了战后科技大爆炸，生产力跃迁式发展。事实上相较于二战，科技大爆炸才是美国走出泥淖的根本原因，二战后科技爆炸前那段时间的美国人，并不比大萧条年代的美国人富足多少。

我之所以能放下考公情节，对未来形势的悲观预估要占到绝大部分，35岁只是彻底斩断最后几缕情丝。

并不是进了体制，就立马吃香喝辣成人上人了。狼行千里吃肉，狗行千里吃屎。无论体制内外，都要进行社会分层，普通家庭教育出来的老实巴交的孩子，进了体制大概率也依然是底层。在承平年代，体制能保障老实人更高水平的底线尊严，但也就仅此而已，绝大部分底层体制人距离权柄一方翻云覆雨的距离比到月球还遥远。绝大多数人对体制内底层普通人的生活境况一无所知，臆想程度比“皇帝用金锄头锄地”还要荒诞百倍千倍。

上行期才可能勉强讲规则，下行期终究还是要回归万物的底层逻辑。你问什么是底层逻辑，我不好明说。温铁军一次演讲谈到国民党退到台湾岛后，也学大陆搞土改。很多专家研究为什么台湾能和平土改而大陆不能。温铁军说你们瞎研究个屁，如果没有八十万国民党兵的长枪刺刀在那站着，谁他妈给你和平土改？

这就是底层逻辑。