xingbianren.cn

小破站终于算是初步步入正轨了。借这次迁移服务器的契机，我试着捣鼓了一下WordPress，可能是先入为主了吧，觉得确实不好用，响应速度慢，也不太符合国人（至少是我）的操作习惯。做一个网站，灵魂是内容，平台只要易用，便于展示就好。一个zblog就够我折腾的了，不想，也没有必要再投入学习成本搞WordPress。

越来越多国内搜索引擎的站长平台要求填写ICP备案信息，并会直接影响网站的收录及权重，正是基于这一原因，我才把虚拟主机节点从香港换回了内地。

毕竟还是太过小白，对运营站点一无所知，ICP备案期间，我没有设置“关站保护”，而是直接“拔了网线”，导致现在很多搜索引擎的蜘蛛都不愿意往我这里来。这两天只有bing来了两趟，而且由于我rewrite了伪静态规则，爬的还都是404死链，不知道会不会进一步降低bing对网站的评分……

不过这倒恰恰说明，我及时把服务器换回内地，并进行全面备案的选择是正确的。刚开站一个月，“相对损失”就这么惨重，还好起点太低，哪怕全军覆没，也谈不上什么“绝对损失”。今天在各个站长平台重新提交了sitemap，凡是有要求填写ICP备案信息的，一律填好，慢慢等着恢复元气吧。

在律师中，我也算是比较有互联网推广意识的了，然而现在来看，我对互联网几乎可以说是一无所知。没有从一开始就专注个人网站建设，而是把精力投入到APP内循环流量，是一个重大的战略失误。

其实我本来是有机会及时纠正这个错误的，仔细回想一下，这几年来，通过网络渠道直接成案的案件，还真不多。

通过公众号成案的，只有一个，洛阳案，不过这个案子没有典型性，洛阳案的主导人老张，自己就是个律师，所以他才能看到我的公众号。这也暴露了公众号流量最大的短板，很难形成信息穿透，大家热火朝天的转发一通，阅读量蹭蹭蹭往上涨，结果90%流量都是圈内空转，根本没有“破圈”。

反而是通过网站成案的，至少有三四件。我刚执业时，一口气买了两年的华律网推广，在当时，华律网的服务主要包括两部分，一是有一个APP，会根据你所选择的专业方向，定向推送一些付费咨询，二是提供一个个人网页，可以展示个人信息，发表专业文章，宣传成功案例。

当时我对互联网传播还一窍不通，很多精力放在了付费咨询上，现在回想起来，我真佩服当年的自己，一个付费咨询，不清楚咨询者要付给华律网多少钱，但最终到律师手里的，只有6.9元。为了这六块九毛钱，或者说，为了（我自已为的）这六块九毛钱背后的成案机会，我几乎随时盯着手机，经常回复咨询到深夜一两点，宵衣旰食。这样“战术上的勤奋”不仅没有改善我的处境，反而耗干了我的情绪资源，以至于直到现在，只要手机一响，我第一反应是排斥，病根儿大约就是那时候落下的。我对六块九一小时精神折磨的心理预期很快就从“成案”下降到“加个微信就好”，但事实上，就连加微信这样卑微的行动，也几乎没有任何促成交易意义上的价值。大部分人置之不理，少部分抱有进一步白嫖想法的人会加，但白嫖之后会把你删掉，可能每加一百个人中，最后能留下五六七八人躺在你的通信录中，但那又如何？

没有任何利益共享，也并非基于价值观的趋同，这样的社交链接，用互联网术语讲就是404，死链。

华律网提供给会员的网站，当时并不是我建设的重点。我当时开了非常多非常多的自媒体账号，基本上你能想到的，基于文字的自媒体平台，我都开设有账号。头条号、百家号、知乎、凤凰号、网易号，等等……这些号在流量上基本全部扑街。原因很简单，作为一个刑事律师，你不可避免要进行价值输出，刑事律师作为私权的最后一道防线，在这个国进民退的大时代，思想具有天然的危险性，言论具有天然的不正当性，赚爱国流量的钱，他不香吗？为啥要冒着风险让你们这些无良律师在我的地盘聒噪？对了，我当时还开了个新浪博客，新浪弄得最高明，三天两头给我出故障，丢数据，我说你要删就直接删呗，我也不是不能理解，干嘛总要拐弯抹角，又当又立？后来那个博客根本就登录不上去了，我也懒得计较到底是什么原因，也彻底放弃了新浪平台。很多强硬派律师同行都玩微博，不管在哪遇到“不公”待遇，在微博上嚎两嗓子，问题往往会以意想不到的方式得到解决。微博平台聚集了新浪绝大部分审查资源，一有舆情动向，有司便会联系发帖人，这是微博发声往往能抄近道解决问题的真相。发声抗争的作用是有的，但说句泼冷水的话，可能远远没有那些发声者们声称的那么大。

正所谓“无心插柳柳成荫”，我大概回忆了一下，还真就华律网个人网站导流成案最多。第一桩成案的是件诈骗案，一个女孩跟一个男孩网恋，并频繁以各种理由向男孩要钱，不过既然处对象嘛，女孩花男孩点钱再正常不过。可问题是，这个女孩长的跟她发给男孩的照片差距实在太大，这让男孩破了防，直呼被骗。这个案件严格来说是一件无罪案件，至少也属于刑法不宜介入的领域。这个案子碰到了一个很变态的女检察官，当时认罪认罚制度才刚开始实行没多久，我想着能判个缓刑也不错了，便问她量刑建议多少。女检察官像一只暴怒的猫，全身的毛炸起来，咆哮，你先让她（指当事女孩）过来做笔录认罪，我再告诉你量刑建议！我说，那这量刑建议不得先商量商量吗？女检察官更疯狂了，大概是从未见过竟有犯罪分子胆敢向正义的国家公诉人讨价还价，接着咆哮，商量什么商量，你们罪都不认有什么好商量的？！一筹莫展的我只有向当事女孩坦白我的无能，并建议她找找关系，至少看能否把量刑建议打听出来。女孩找关系的结果让我欣慰了不少，我本来还一直自责内疚，不理解为什么会沟通成这个样子，会不会是我的问题？结果女孩家里找了一圈说，关系都说分到那个女检察官手里就只有自认倒霉了，她们院里的同事见面都躲着她，脑回路跟常人不太一样云云。那看来还是她的问题大一点，应该负主要责任，我舔的姿势不对，最多负次要责任，不过我一个人舔不好她，那是我的问题，大家都舔不好她，那么无形中我的责任又降低了不少。所幸这世上还是正常人多，碰到了个还不错的法官，最后给判了个缓刑。

轻罪案件的错案率远高于重罪案件，大多数人被灌输的理念是老实听话，不要跟政府作对——这意味着他们没有战天斗地讨清白的勇气；他们社会阶层低下，没有像样的工作——这意味着案底对他们没有实质影响；他们受教育程度不高，目光也不深远——这意味着他们不会立即便考虑到案底可能会对后代造成的影响，而往往等自己被子女架到火上烤时，才想起要申诉。基于此种动机的申诉案件，我已经碰见过好几例，哪天可以专门开一篇详细讲讲。

华律网个人网站过来的其它几个案子也都很有意思，或者说，刑事案件基本都很有意思，哪怕是一个事实清楚证据确凿沟通愉快的认罪认罚案件，也一定很有意思。比如我之前提到过，想要进行小说化改造的陈国荣盗窃罪申诉案，大约也是从华律个人网站引流而来。不过囿于我现在笔力依旧贫瘠，不忍心糟蹋了这些好故事。不过，我做律师，大约是要做一辈子的，我写字，大约也是要写一辈子的，时间很充足，不着急，种下种子，给一点阳光、空气和水，总会长出树结出果的。

我很赞同和菜头的说法，只会使用各种手机APP上网的人，跟更熟练web操作的人，完全是不同的两类人。简单说，只会使用手机上网的人不大适合阅读，他们的行为习惯是快速扫读，然后就要留言或私信发表看法，并且喜欢骂人；而熟练web操作的人，多少还保留了一些阅读的习惯，也知道讨论的形式和规则，所以应该是长文字比较理想的读者群，他们的留言和讨论甚至可以丰富正文。

流量向web回归，是一种趋势。我没有具体的数据支撑，所以这并不是一个经过严密论证的结论，而更像是我一厢情愿的臆想。不过，可以确定的是，对于文字载体来说，web的传播及转化效率较之手机APP只会高不会低。最重要的是，它令人感到安心和愉悦。