当前位置:首页 > 时评杂文 > 正文内容

难道喊冤也要先政审?

刘臣律师5个月前 (01-15)时评杂文62443

今天财新出了一期特刊。

某地在扫黑除恶期间,为了办当地一号黑社会,大规模刑讯逼供,最后竟然闹出了人命。几名参与刑讯逼供的小警察,被送上了审判席,以故意伤害罪分别判处三到十三年不等有期徒刑。

特刊中有一个非常有意思的细节。

参与刑讯逼供的警察们,竟然也在集体喊冤。

庭审休庭间隙,参加旁听的警察家属们,竟然公然对各被告人高呼“加油”。公诉人在恢复庭审后当庭斥责:“昨日庭审中,多名被告人家属置被害人家属伤痛不顾,当庭高喊加油,良知何在?”

难道喊冤也要先政审?  无罪辩护 死磕 喊冤 刑讯逼供 扫黑除恶 庭外辩护 第1张

由于涉案人员主体身份特殊,迅速引发了律师圈的大规模围观。律师们的态度多为咬牙切齿般的幸灾乐祸,对刑讯逼供人员最终遭到法律制裁感到欣慰,同时对其无理喊冤的行为嗤之以鼻。

其实我倒认为,不仅公诉人当庭表态不妥,律师圈的第一反应也很危险。

喊冤不一定要真冤,事实上喊冤的案件中真冤的比例并不高。但喊冤是言论自由权,是底层人权,无论何时都要支持。

我们不能因为本案的涉案人员是曾经作恶的刑讯逼供人员,就动辄将其“开除人民队伍”,剥夺其说话喊冤的权利。这种动不动就堵人嘴巴的行为,本质上还是阶级斗争思维作祟。

“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。”

律师同行们经常挂在嘴边的这句话,希望不只是说说而已。

版权声明:本文由刑辩人在路上发布,如需转载请注明出处。

法律咨询或案件委托,请将相关案件材料及您的诉求发送至邮箱:liuchen8916@foxmail.com

本文链接:https://xingbianren.cn/post/162.html

“难道喊冤也要先政审?” 的相关文章

评论列表

八咫烏
5个月前 (01-16)

最近探讨刑讯逼供的好像特别多。

八咫烏 回复:
诶,你这回说的也挺...危险啊。
5个月前 (01-18)
李白拿酒来 回复:
社会矛盾走到了一个临界点,刑事司法又是矛盾最前端
5个月前 (01-17)

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。