一撅屁股就知道要放什么屁

我读军校的时候，学员队队长说了句让我听一遍就记一辈的话：“你们不要跟我耍心眼子，你们一撅屁股，我就知道你们要放什么屁。”

当时只觉得好玩，还觉得他有些吹牛逼。后来自己下基层带了兵，发现还真是，当你对一个群体非常了解，且不属于这个群体的时候，那这个群体的一举一动都尽在掌控，可不就是“刚一撅屁股，就知道要放什么屁么”。

当律师也进入第五个年头了，很多同行我还看不太明白，但是对法官，对家属，基本也能“一撅屁股，就知道要放什么屁”。

上周，老梁的案子，一审法院配合一审检察院，伪造送达回证，掩盖超期抗诉的违法事实。我把反应材料交上去头好几天，都没听到什么动静。结果突然一天早上，法官主动给我打电话，语气谦卑，一口一个“您”。

我心里一下亮堂了，看来这枚炸弹不仅没成哑弹，而且威力相当不小。一个刑事案件二审法官，对犯罪分子聘请的律师，在河南的司法环境来说，能够不带歧视，不颐指气使的平等沟通，已属不易，万万没有一口一个“您”的说法。

我心里很清楚，法官这么客气，八成跟我发现的那两份送达回证有关系。法官想让我“高拿轻放，点到为止”，却又不好单刀直入，挑明了说。他不挑明，我便也揣着明白装糊涂。法官无奈，最后只得说：“您提的非常好，我们非常重视……”，云云。沟通气氛非常虽然融洽，却显然没有达到他们所追求的效果。

接下来的两天，精彩的来了。我预想了一百种法院接下来可能的出招方式，然而法院却剑走偏锋，从我最无法想象的角度，出了极其刁钻的一招。给我玩“人情世故”。

电话打到律所主任和团队长那，也不施压，就是求情，希望律师能“揣着明白装糊涂，不要太较真”。主任和团队长也很无奈，尤其是团队长，是个很有智慧的老头，也不从中传话，直接把中间说和人的电话放到免提给我听。老头最后说，案子怎么办，你自己拿主意，不过监委的案子，这种污七八糟的事不少，尽量还是不要主动激化矛盾。

我说，我肯定不会主动激化矛盾，那也不是我的性格，不过这事我既然发现了，就肯定要有个说法。再说了，这事现在也不是律师单方面可控的，他家老大是现役军官，老二是人民警察，人家对程序也门儿清啊。就是我律师不提这茬儿了，人家俩儿子能惯着他们造假文书整他们亲爹？

人情世故有没用，原定的开庭也没开成，估计法院跟检察院又在一块碰头嘀咕开小会，研究对策去了。我倒不管他们怎么开小会，哪怕你们睁着眼睛说瞎话呢，也算是个说法，只要能说服自己，说服老梁，再说服老梁俩儿子，我绝不从中作梗。但是让我不说话，那绝对做不到。

今天来洛阳，本也是计划外的。

昨天下午五点多，从不主动给我打电话的瀍河法院，竟然主动邀请我到法院面谈。当然，法院肯定不会说的那么温情脉脉，找的由头是，“你不是要来领出庭通知书和公安补充的情况说明吗？啥时候来？”

简单介绍一下洛阳案件，一审宣判后检察院抗诉，二审阶段介入后发回重审，发回时，中院列了十几条补查提纲，发回后，公安补查了四个月，一页纸都没补回来。

这个案子有多大问题，不需要谈及案情，就能有直观感受。

家属自然是信访不断。每周主管刑事的法院副院长接访日，他们雷打不动去信访，久而久之，法官见到他们一行人就头大。

昨天法院一给我打电话，我便有种直觉，临近开庭，是家属情绪最不稳定，案件矛盾最容易冲突激化的时间。一定是家属又去信访了，而且信访中八成情绪过激，撂了难听话。法院作为一级组织，是暴力机关，但法院里上班的人，都是普普通通挣工资的小老百姓。他们不愿意，也犯不着为了案子，跟家属较真玩命。这时主动请律师来法院，自然也是想请律师从中缓和矛盾，以免引火烧身。

我也乐得借此机会跟法官好好沟通案情。下午到了法院，审判长，一个老头，挂名但基本不办案，和主审法官，一个年轻女孩，一起接待了我。那叫一个苦口婆心啊：

“你们申请我们全院回避，我们也研究了，虽然法理上能说通，但是毕竟没有法律依据，我们不好处理啊……”

“这案子一审都是2021年的事儿了，这两年院里领导基本换了个遍，跟换个法院审也差不多了……”

“你以为我们想审这个案子，你们要是能让中院下个指定管辖，把案子弄走，我们还要请你们吃饭勒……”

说来说去，就是信访事项没法满足。

看他们开诚布公，我也把话挑明了说：“表面上看，他们是想让你们全院回避，实际上呢，还是这近四年来案件矛盾的总爆发。关于全院回避，改变管辖的事，我可以尽量跟家属做工作，不过法院也要拿出实质解决问题的诚意。案子拖了那么久，中院让补查的线索一条没落实，我们希望法院能顶住压力，纠正错案。”

我由衷觉得，性格良好，品性温良的女性——其实这也是这个时代大部分高知女性的共性——并不适合司法工作，她们太容易给别人交底儿，掏心窝子。比如这个女法官，竟然在未开庭情况下直接表态了：“案子既然换了承办人，就肯定会不一样。”

这简直已经不是在暗示，而已经是明示了。我听到这话，心里也有了底儿，说：“你们放心，我至少能确保庭审正常召开，至于之后的事，我也当不了家属的家，咱们走一步看一步。不过你们放心，我肯定不会主动挑起争端，激化矛盾。”

有很多律师喜欢冲到前面跟公检法正面硬干，我倒觉得如此不甚妥当。“打”的目的，最终还是为了谈。很多时候，律师是公检法与家属间唯一的缓冲，当矛盾激化到双方直接对话已经不可能的时候，律师可能是那最后的沟通渠道。

打打谈谈，谈谈打打，才是战争的正确打开方式。

把局面搞僵到当他们撅起屁股放屁都找不到人接的时候，案件毫无疑问也将走入死局。