新世界是建设出来的,不是斗争出来的
张庆方到处举报法官论文抄袭,吸引了大量舆论关注,也引发了小律师们对这种略显极端的辩护方式的大讨论。
事实上,在那一小撮所谓真辩律师圈子里,举报官员论文抄袭,可能只是他们众多打法中“最不脏”的一种。
比如朱明勇去年来郑州办了个讲座,其实倒也谈不上是讲座,只能算是个小范围的内部交流。交流开始前,朱明勇特地强调,可能会谈些敏感内容,因此大家只准听,不准记,更不许外传。
这次讲座里,朱明勇就分享了他逼迫法官与其谈判的“独门秘笈”,举报法官论文抄袭。当时觉得是独门秘笈,现在看来压根不是,从这个角度讲,倒是要感谢张庆方,把本来只在“上流”圈子里流行的《辟邪剑谱》抖了出来,搞得现在人尽皆知。
但是后来分享出了点小岔子,还是有好事者拿随身携带的笔记本电脑对讲座内容做了速录,速录者或许也觉得朱明勇举报法官论文抄袭的打法令其醍醐灌顶,还在文档上做了标红加粗处理,然后分享到了同行微信群里。
一发到微信群里,就等于信息完全失控了。很快这份文档又被一个热衷于宣传炒作的律师发到了自己公众号上。这个律师热衷于宣传炒作已经到了浮夸的程度,我为什么这么说呢,因为他不仅把这份文档标了原创,甚至还挂了打赏,并且装作跟朱明勇很熟的样子,称:“所有打赏将全部转交给朱明勇律师云云……”
朱明勇是顶流大律师,凡在中国搞刑事辩护的,应该没人不认识朱明勇。但问题是,你认识人家,人家认识你吗?
有了公众号作为载体,这份文档迅速以指数级增长的趋势进一步扩散,很快传到了朱明勇本尊那儿。急得朱明勇直接在朋友圈跳脚骂娘:“这个律师我本人压根不认识,想蹭热点想疯了吧?操他妈!”
得,本来只是想蹭波流量,结果却蹭了个灰头土脸。本想误导大家让大家以为自己能跟朱明勇说上话,是朱明勇的小代言人,结果却被朱明勇拿了大喇叭公频开麦直接喊话,这丫就是个蹭流量的傻逼,我根本不认识他,操他妈~着实令人啼笑皆非。
社会秩序下坠的速度远比我最悲观的预计还要快的多。朱明勇来郑州办讲座,依稀记得也就是去年年中的事儿。那会儿,北京所谓的真辩律师们虽然已经广泛开展举报官员论文抄袭的打法,却至少心里面明白这是不光彩的下流手段,是不能拿到台面上堂而皇之讨论的,是要背着人说小话儿时才能谈论的话题。仅仅过了半年不到的时间,这种卑鄙的博弈手法就获得了道德上的正当性,以至于张庆方不仅举报,甚至公开举报,不仅自个儿公开举报,甚至发动律师界集体举报。虽然最终应者寥寥,但也没有人敢站出来在言语上有所反对。律师号称最讲程序正义,平日里把“手段不正义,则结果亦无争议”挂在嘴边,实际上骨子里还是喊打喊杀的低级政治动物。只不过哪个口号眼下更有利于自己,就捡起哪边的口号喊罢了。
说回举报论文抄袭,这种打法几乎就像俄乌战场上的无人机单方面屠杀步兵。一方面,这是一场举报者开了全图挂的单方面信息压制战,所有的论文都挂在知网上,官员们的也不例外(当然,只是现在,未来东施效颦者多了,会不会下架,不好说),举报者只需要到知网上下载,再花上几百块钱买个查重服务,就能把被举报者挖个一干二净;另一方面,这种举报几乎一弄一个准儿,现在体制内能干上法院院长副院长的,主力年龄分布区间都在45岁以上,他们那个年代,论文查重远没有今日严格,拿今日的查重标准来查他们,可以说查谁谁怀孕。但是论文抄袭这个事儿呢,说大不大,每个读过研究生院的人,都知道论文到底是个怎么回事儿,我就不多说了;说小又不小,至少在老百姓层面的公共舆论场,大家会觉得你这个官连论文都是抄来的,那肯定是个欺上瞒下的奸臣,肯定在判冤案,首先从道德形象上就完全坍塌了,后面案件无论如何处理,都会陷入被动局面。
我曾多次说过,所谓死磕律师,其实与勾兑律师殊途同归,两者本就是同一类人,都在追求以践踏规则、无视规则的方式,追求规则之外的超额利益。只不过两者所用的手段不一样,本地的勾兑律师到了外地,未必不死磕,北京的死磕律师全国搞事,却唯独不在北京搞,难道北京的法院一个错案也不判吗?显然不是,个中原因,不必点名,大家心里也门儿清。
追求超额利益,都会面临一个边际效益递减的问题。前天十万块或许就能勾兑一个法官,昨天便要涨到一百万,今天一千万,明天就要一个亿了。前天庭上提个回避排非管辖异议就能让法院头疼,昨天就要私下以论文抄袭相要挟,今天就要网上贴大字报,明天或许该发展到线下武斗了?
无论他们在个案中取得了什么样的战果,我都永远不会支持——而且反而坚决反对——任何以践踏规则为代价,获取超额收益的行为。长远来看,这种竭泽而渔,杀鸡取卵,饮鸩止渴的行为,是在带着大家集体自杀。
年过中年,喜欢读史。读得多了,不免唏嘘。一部华夏史,就是一部道德退化史。每一次道德退化的结果,固然换来了暂时的洗牌,赢得了一线残喘的生机,但换来的却是越来越强大几至于今不可战胜的利维坦。如今我们已经退无可退了,再退下去,便不会再有人,更不会再有社会。
新世界是建设出来的,不是斗争出来的。
任何鼓吹以斗争换美好的野心家,我们都要心存警惕。
版权声明:本文由刑辩人在路上发布,如需转载请注明出处。
法律咨询或案件委托,请将相关案件材料及您的诉求发送至邮箱:liuchen8916@foxmail.com