当前位置:首页
> 程序辩护 第4页
成功案例:贪污案无罪辩护成功,检察院撤回起诉
关联阅读:贪污一审十年,二审发回重审今年六月份成功发回重审的贪污案迎来大结局,检察院以变更起诉方式,撤回对我方当事人指控。虽然在法律文书适用问题上,我们与检方存在强烈分歧,但在监察委极度强势的现实环境下,这已经是一个非常理想的结果。恭喜当事人在一审被判十年的大逆风局面下成功翻盘,重获自由与清白。...
法官多次打断律师发言,律师忍无可忍拍案而起
人说“相由心生”,这话是有道理的。年轻的时候,阅历少,不会识人,还不觉得,将之归位封建迷信之类的玄学,年龄越长,阅历越深,越觉得“人即是相,相即为人”。一个人的内在精神状态,最终一定会反应到外在风貌上。“相”也不全然是长相,而是综合的精神面貌。比如东昆案的二审法官赵天,看起来便肥头大耳面目敦厚,但早在去年第一次二审我跟他打交道时,就总觉得这个人让我很不舒服,总感觉到哪里不对,却又说不上来。这种感觉在二审庭审过程中达到了极致,赵天多次无端压制我的正常发言,我稍作辩解,他就开始扣大帽子:“律师,请你服从法庭指挥,法庭现在警告你!”“律师,法庭现在再警告你一次!”我对刑事诉讼的理解,像一条前面平缓,...
关于侦查机关无管辖权,且本案系经济纠纷,不构成诈骗犯罪,建议对其不予批准逮捕的法律意见书
辩护人认为,绿城市公安局绿东分局对本案无管辖权,其对本案立案侦查属于重大程序违法,且从实体上讲,本案不存在诈骗罪入罪可能,建议检察院对师祥不予批准逮捕并督促公安机关撤案处理。一、程序上,绿城市公安局绿东分局对本案无管辖权,其对本案立案侦查属于重大程序违法(一)本案被害单位为“鹭岛泰山创业投资合伙企业”,根据企业信息公示系统,该公司注册地及办公地均位于海西省鹭岛市,即便认为本案构成犯罪,则绿城市既非犯罪行为发生地,又非犯罪结果所在地,亦非犯罪嫌疑人居住地,绿城市公安局毫无疑问对本案无管辖权(二)刘西虽系被害单位“鹭岛泰山创业投资合伙企业”执行事务合伙人委派代表,但公司具有独立人格,绝不能认为刘西...
傲慢的权力
东昆案又进二审了,现在的程序应该叫“重审二审”。讲真,执业这么些年了,还是第一次把官司打到这么靠后的程序。其实要我来说,这场官司本没有必要打。早在重审一审下判前,法院就多方斡旋做工作,说只要东昆放弃上诉,他们就去给检察院做工作,让检察院也别上诉。如果这个说法属实,说明一审法院改判前就跟中院私下通过气,中院完全支持他们的改判。不知道大律师们碰见这种情况怎么处理哈,反正我个人觉得,是挺不错的结果了,完全可以接受。但东昆和他老婆是真的刚,不是一家人,不进一家门,俩人再次心有灵犀般,坚决要求上诉。一审判决送达时,东昆当即在宣判笔录上签字画押上诉,小法官回到院里作了难,估计还免不了被领导批评一顿,又带着...
关于要求吴检察官回避于光案办理并重新进行量刑协商的申请书
于光涉嫌协助组织卖淫罪一案,由我于2022年8月4日向贵院案管中心递交委托手续及代理公函,委托手续载明律师受托期间为“即日起至一审终结之日”。当日,我一并提交了认为于光不构成组织卖淫罪(公安立案罪名),至多构成介绍卖淫罪,并建议对其不予批准逮捕的法律意见书。2022年8月8日,我与承办检察官吴X电话沟通法律意见,吴X在电话中确认已经收到案管中心转来的委托手续、代理公函及法律意见书等材料。2022年8月10日,贵院未采纳律师法律意见,依法批准逮捕犯罪嫌疑人于光。2022年10月10日下午,我到第三看守所会见于光时,从于光处了解到,案件尚未移送审查起诉,检察官也尚未提审。2022年10月12日上午...
成功案例:监委案件加检察院抗诉双重逆境,无罪辩护初步成功发回重审
梁某某非国家工作人员受贿、非法转卖倒卖土地使用权、职务侵占,二审期间介入,在一审违心诱骗认罪认罚的不利条件下,无罪辩护取得初步成功,发回重审。...
以破坏规则为荣,以遵守规则为耻
很奇怪,昨天中午还咳嗽得死去活来,昨天晚上却莫名其妙突然好了。昨晚偷了个懒,没有码字,十一点就卧床睡觉,可能是因为连续咳嗽了一周,夜不能寐,晌不能眠,实在疲劳得紧了,一觉睡到早上七点多。很久没有睡过这么过瘾的觉了,今天上午的工作状态因而难得的好,把刚接的贷款诈骗案的卷基本过了一遍。这案子看着卷多,有七八十本,但其中有七十本以上都是贷款资料、工商资料。从侦查角度讲,无疑工作量巨大,但从辩护角度讲,这些东西都可以一扫而过。看来卷宗多少与工作量大小并没有正相关关系,甚至没有相关关系,反倒是一些卷宗不多的案件,人物关系极其复杂,事实梳理格外困难,比如介于罪与非罪之间的经济纠纷,比如酒后打架黑布隆冬分辨...
成功案例:曹某某涉黑案,成功改变定性,“脱黑摘帽”
曹某某组织、领导黑社会性质组织案件案件,成功改变定性,“脱黑摘帽”,全案以恶势力犯罪集团定谳,大幅降低刑期,并有效保护了家族财产。判决书摘录:...
成功案例:套路贷诈骗案四罪去其三,从一审十三年半至发回重审实报实销
陈某某被控套路贷诈骗、非法拘禁、虚假诉讼、虚开发票案,二审阶段介入,发回重审后打掉诈骗、非法拘禁、虚假诉讼三罪,最终实现实报实销。发回重审一审判决书摘录,法院全面采纳辩护人关于陈某某不构成诈骗罪、非法拘禁罪、虚假诉讼罪辩护意见,四罪去其三:...