当前位置：首页
> 程序辩护 第2页
新世界是建设出来的，不是斗争出来的
张庆方到处举报法官论文抄袭，吸引了大量舆论关注，也引发了小律师们对这种略显极端的辩护方式的大讨论。事实上，在那一小撮所谓真辩律师圈子里，举报官员论文抄袭，可能只是他们众多打法中“最不脏”的一种。比如朱明勇去年来郑州办了个讲座，其实倒也谈不上是讲座，只能算是个小范围的内部交流。交流开始前，朱明勇特地强调，可能会谈些敏感内容，因此大家只准听，不准记，更不许外传。这次讲座里，朱明勇就分享了他逼迫法官与其谈判的“独门秘笈”，举报法官论文抄袭。当时觉得是独门秘笈，现在看来压根不是，从这个角度讲，倒是要感谢张庆方，把本来只在“上流”圈子里流行的《辟邪剑谱》抖了出来，搞得现在人尽皆知。但是后来分享出了点小岔...
贷款诈骗罪二审辩护词——一审法院无管辖权而违法审判，事实认定错误，法律适用错误，老路仅应在骗取贷款范围内承担刑事责任
辩护人认为，本案一审存在无管辖权而非法审判的严重程序错误，且在事实认定、法律适用上存在诸多问题，老路至多应为老卢的18.43万元贷款在骗取贷款罪名内承担刑事责任，因未达到刑事追诉标准而不应判处刑罚，建议贵院将本案发回重审并移送至有管辖权的司法机关审理或依法改判老路无罪。1.神都市神龙区对本案没有管辖权，本案一审诉讼程序全部因无管辖权而严重违法，应当在二审程序中予以纠正，撤销原判，并将本案移送至有管辖权的司法机关审理。2.一审判决认定事实错误，案涉人员并非固定的犯罪团伙，而均系在国际庄首次碰面，根本谈不上固定的分工合作，老路的实际身份是为老吴、老徐等人转介客户的贷款中介，而非团伙中有固定分工的核...
刑事二审的开庭决定权不应交给检察院
很多朋友看到标题可能会感到困惑，刑事二审案件是否开庭，由法院决定，检察院只是配合出庭，什么时候轮到检察院来决定是否开庭了呢？任何事物都不会完全按照表面上的既定规则运行，就好比程序员写代码，写出来的代码与实际跑起来的代码，可能压根已经不是同一套代码。我执业生涯中第一次向二审法院沟通申请开庭审理时，信心满满。因为那个案件是一个故意杀人案，被告人一审被判处死缓。根据刑诉法规定，被告人被判处死刑的案件，应当开庭审理。虽然最高法在司法解释里给自己留了后门，将“死刑”范围作了限缩，排除了死缓案件，但好歹也是人命关天的案子，我当时觉得争取开庭不在话下。死刑案件一审在市中院，二审来到了省高院。承办法官非常专业...
套路贷诈骗案二审开庭审理申请书
申请人：刘臣，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，系上诉人小李之辩护人，联系方式：18037508591申请事项：申请对小李涉嫌诈骗罪二审一案公开开庭审理。事实与理由：一、一审法院认定事实严重错误，小李并未从投资行为中直接获利，一审法院以其高额投资获利为路径，论证小李明知或应当明知公司经营模式，没有事实依据一审法院认定小李投资入股金额85万元，收取撤股费用127.6666万元，并以短期内获取超额收益为路径，论证小李明知或应当明知公司经营模式。但结合在案证据及一审庭审情况，小李明确表示，其原供职于某网络公司从事推流岗位，并在岗位履职过程中与同案犯王五结识，后小李离开该公司，但仍为王五进行网络推流服...
关于太昊中院不适宜行使本案二审管辖权的庭前辩护意见书暨敦请检察院履行法律监督职能的意见书
太昊市中级人民法院并太昊市人民检察院：上海锦天城（郑州）律师事务所接受涉嫌诈骗罪上诉人小李之委托，指派刘臣律师担任小李之辩护人。经审阅一审卷宗，本辩护人发现，一审法院于本案下判前，曾向太昊市中级人民法院刑三庭请示汇报，刑三庭指示洺水县人民法院要对涉恶人员从严把握量刑。接到太昊市中级人民法院指导意见后，洺水县人民法院又在重新调整相关人员量刑后正式下判。两审终审制是我国法院审理案件的一种审级制度，一个案件必须经过两级法院的审判后才能宣告终结并发生法律效力，这是包括民事、刑事以及行政在内所有司法案件在程序法治层面所做的基础性安排。不仅是被告一方对一审判决不服，司法制度赋予了其提起上诉的权利，包括刑事...
关于洺水县对本案不具备管辖权，存在恶意制造程序联结点非法立案的庭前辩护意见书暨敦请检察院履行法律监督职能的意见书
太昊市中级人民法院并太昊市人民检察院：辩护人认为，洺水县对本案不具有管辖权，侦查机关存在恶意制造程序联结点非法刑事立案的重大程序违法问题，应当在二审程序中予以纠正，撤销原判，并将本案移送至有管辖权的司法机关审理。根据在卷的《受案登记表》，本案系洺水县公安局在梳理往年涉网黑案件中，发现洺水籍人员张三在网络上借款，并将其列为被害人，以“被害人遭受财产损失地”在洺水，建立程序联结点，取得对全案管辖权。但经审阅张三所作陈述笔录，张三该人，只是户籍地在洺水，实际居住地在太昊市。现代社会人员流动性极大，很多务工人员甚至一年到头也不会回到户籍地一趟。况且，张三该人陈述其从事销售工作，根据生活常识判断，销售工...
贪污三百万无罪辩护成功，律师做对了哪些事？
这个案件非常非常精彩：贪污三百万，一审判十年，最终无罪辩护成功。我原本不想这么早就动笔写，但由于要参加所里年终一个案例分享会，不得不提前动笔列个大略提纲出来。光看这份提纲，读者可能会有些云里雾里，不过不打紧，待我笔力再强一些，一定会把这桩精彩至极的案件，一点点掰碎了讲给大家听。一、接案伊始，便觉案件大有可为空间接受委托时，案件已经起诉至法院，检察院量刑建议十年。但当事人却依旧取保在外。经询问，当事人虽然年迈，但身体尚可，甚至没有经过办案机关体检。这非常罕见和异常，很有可能是办案机关对案件证据极度没有信心，甚至预感到本案难以做成的预防之举。后来的案件发展印证了我们这一判断，当事人从监委走到检察院...
什么是庭外辩护？
今年马上就要过完了，翻看了一下工作日志，这周开完信阳虚开增值税专用发票的庭，本年基本就没有什么实质性的工作了。至于从年初就一直嚷嚷着要开庭的淅川涉黑案，先是拖到夏天，我想着夏天就夏天吧，淅川凉爽，就在淅川开一个夏天庭，权当避暑了，结果只开了半天，就被律师们程序辩护把事情搅黄了。家属又开始一直在庭外写小作文网络喊冤。一直等到十一前后，才算勉强开完了庭前会议，至于正式开庭，目前仍然毫无消息。中国的法庭只能解决一部分问题，在很多案件中，甚至只能解决一小部分问题。这就倒逼面临官司的客户们，八仙过海各显神通，有关系的找关系，有媒体的找媒体，啥资源都没有的，也要举个横幅去法院门口嚎上两嗓子：“冤冤冤！”是...
刚从看守所无罪释放，纪委又找他谈话……
老张最近麻烦事不断。刚把儿子东昆的案子搞定，纪委又盯上了他们，要查他们行贿干扰（干预实在是不够格）案件办理的事儿。东昆的案子，前后运转了将近四年，才最终尘埃落定。事儿刚开始发酵的时候，老张确实找过一个在市委工作的朋友，帮他们往市委递过信访材料，市委根据信访材料向公安局发了回函。很多人可能会说，这还不是“钞能力”？还真不是。我当初接手这个案件，看到卷宗里的市委回函时，也疑惑不解。要知道，从摆在台面上的规矩来讲，司法是独立运行的，党政机关干预司法运行是大忌。像西京市委这样，堂而皇之盖上自家公章，向办案单位发函，确实闻所未闻。我在隐阳市代理某央企的刑事控告案件，单位也协调到当地党政一把手那，但得到的...
公开审理的案件，法院凭什么限制旁听？
老木开庭那天，天气很阴沉，虽然已是深秋，天上却挤满了乌云，没有半点秋高气爽的意味。人活到一定岁数，往往会变得迷信。年轻时战天斗地，不屑一顾的“怪力乱神”，多半至少会考量下它所代表的“意头”。譬如出门便碰见乌鸦站在枝杈上哇哇叫，再坚定的唯物主义者，心里多少会犯些嘀咕。开庭是刑事案件最核心的一环，阴云密布，多半让人的心情也不那么舒展。我在洛阳开东坤案的庭时，正是大夏天，天气多变的像闹脾气的小孩。开庭前一天，下了一整天的雨，我住的酒店正对着一条河，眼见下的河水都快漫上了河堤。第二天开庭时，一大早起来拉开窗帘，却已是阳光明媚，白云朵朵。更离奇的是，开完庭第二天，洛阳便又开启了阴雨模式，乌云紧锁，暴雨不...
