以后尽量少接或不接侦查阶段案件

这两年接的很多案子，阶段都很靠后。总体来说，越是阶段靠后才介入的案子，律师做起来反而越轻松。俗话说，久病成医，案件阶段靠后，家属也好，当事人本人也好，都从最开始的懵懂无措，病急乱投医，逐渐恢复理智。说破大天，律师也就是个乙方，别扯什么大律师，再大的律师也大不过客户。客户的诉求，永远决定了律师的工作方式。

我甚至在逐渐考虑，以后少接甚至不接侦查阶段的案件。中国目前的刑诉制度设计中，律师在侦查阶段的作用完全鸡肋，说白了，就是个传递人道主义关怀的陪聊客。除非像西方那样，建立讯问律师在场制度，预审法官制度，给律师以制度化的表演舞台，否则无论侦查阶段收多少钱，都显得很刻意。

强行接下侦查阶段委托，还会使律师陷入严重的道德困境及法律风险。由于我国没有赋予嫌疑人沉默权，嫌疑人面对侦查机关的所有提问，都有如实回答的法定义务。但这明显不符合基本的人性，一个遵纪守法的人又怎么会住进看守所呢？在绝大多数嫌疑人和家属眼中，给他们出主意，如何应对讯问，或者再说得直白一点，如何录口供，应该是律师的份内事儿。在他们的认知里，钱都给你了，连帮想想口供咋做都不肯？那还请你干什么？

所谓的“指导口供”，究竟是个什么玩意儿，律师们应该都很清楚。令我惊讶的是，人有多大胆，地有多大产，我畏之如虎的事儿，大把律师敢干。前段时间，有个战友律师还咨询我，说自己接了个强奸案，俩人本就是暧昧关系，奸情被女方家人撞破，女方不得已报了强奸，男方被抓后，女方还格外关心男方情况，男方还在看守所里给女方写信，由我这个战友律师捎出，信上写，希望女方能改口供。男方提出这样的要求我不惊讶，令我惊讶的是，战友律师真的答应并且代为转交了，更令我惊讶的是，这还不算完，他还依照男方意思，拟了一份“谅解书”，找女方签字后又交到了公安局。

战友律师违规传递信件，这是第一忌；信件内容又涉及串供，这是第二忌；怕女方自己写供词或直接去公安改口供抓不住要点，亲自下场编供词，这是第三忌。

也就是他在南方大城市执业，公安局案子多，懒得搭理他，这要是在内地随便哪个小县城，他要是不住进去，我可以改跟他姓。

战友律师咨询我时，着急忙慌的，看样是事后反过劲来，开始后怕了。然而没过几天，案子没批捕，公安也没来找他麻烦，他又开始得瑟起来，大肆吹嘘无罪辩护成功云云。

当然了，奸出妇人口，强奸案至少一半以上都是冤案或准冤案，或许，战友律师那个案件恰好是一个冤案。但律师平冤也要讲基本法，务必要在规范框架内操作，救人的前提是先救己，如果自己都撂进去了，又谈何平冤呢？

这样的无罪，不知道有什么好追求的？