抓住老鼠就是好猫?
昨晚意外发现,网站无法被一些聚合类博客平台抓取。
试着联系了一个站长,站长友好且热情的帮我查看了后台爬虫日志,发现从8月初以来便一直报“500”的错误代码。而且症状还很诡异,同样的IP,同样的网络环境,浏览器请求数据就一切正常,爬虫抓取就报错。
独立博客虽然式微,但毕竟属于公开写作的一种。既然是公开写作,那作者内心深处就一定渴望被别人发现,被别人认可,同时期待与别人互动。我自然也不例外,本来打算早睡,都已经卧床酝酿好情绪了,又爬起来排查问题。
我认识的唯一一个程序员——还不是在生活中有交集才认识,是搭建网站时,从淘宝随便找了家工作室,说是工作室,但其实只有一个人,既是老板,又是干活的。这点倒跟我们律师有点像,对外都宣称工作室啦,团队啦,其实就是个实打实的个体户,从承揽到承做直到售后,都是一个人。
我一直以为程序员能无差别解决所有代码类问题,就像人们以为律师就该能打所有官司,医生就该能看所有病症一样。当这个程序员朋友告诉我,他只会写网页代码,我的问题属于SEO类问题,跨专业了,他不太懂时,我一反应是惊诧,然后是感激:看来我没白把他当朋友,我知道有很多律师同行,不论自己懂不懂,也不论官司有没有打的空间,不管三七二十一,先拍胸脯瞎保证,把钱骗到手再说。
这样便形成了一个恶性循环:你不张口骗,便很难揽到生意,因为很多同行都在骗,客户不懂法律,正如我不懂代码一样,因为不懂,才会受骗。然而骗终究是骗,总有穿帮的时候,这些被律师骗走了钱又骗输了官司的倒霉蛋,就要到处宣扬,找律师没用,律师都是骗子云云,又反过来加剧了行业环境进一步恶化。可恨又可恨在,对大多数人来说,尤其对于我所主攻的刑事辩护业务来说,法律服务是一项基本不会产生复购的产品。这个人受骗了,清醒了,可市场上并不会因此而多一个清醒的消费者,整个市场依旧污浊不堪。
我曾经认为,制度能解决几乎所有社会问题,包括抑制人性中的恶,故而对儒家那套泛道德化的说教不以为然,甚至有些嗤之以鼻。然随着年纪越长,反而越发觉得,任何制度的良好运转,都建立在社会存在一个共识性的底线道德这一基础之上。如果全社会都“不讲白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫”,笑贫不笑娼,以破坏规则为荣,以遵守规则为耻,人人讲钻营,处处拼算计,那恐怕任何制度都不能良好运转。
然而这些话,在除了个人独立博客之外的地方都是没办法讲的。一则可能讲不出来,国内这些自媒体平台,与其说是“平台”,不如说是“监狱”,以流量为指挥棒的“软性文字狱”,真话,血淋淋的真话不被欢迎;二来讲了于我不仅没有好处,反而带来伤害,就你聪明呗,就你清高呗,大家都这么骗,你爱骗不骗,不骗不要影响别人骗,闷声发大财不好吗?
所以能不能被聚合类网站有效抓取,这事儿对我很重要。虽然,平心而论,即便被抓取了,也不会有多少阅读量,但我在乎的倒不是能不能被更多人看到,我在乎的是我是否能够有效的公开表达。
因为惦记这个事儿,一夜没睡好,半夜醒了一回,朦胧间还不忘抓起手机看一眼,看有没有“其他”类的爬虫来抓取,可惜依旧没有。心中顿时如百爪挠心,想立即爬起来打开电脑,再捣鼓捣鼓问题究竟何在,可转念又一想,我本就是个代码小白,横竖折腾不出啥东西,不如一切等天亮了再计较。
早上六点就爬了起来。窗外笼罩着白纱样的薄雾,天色已然微亮,屋内泛着不知何所起的微光。打开电脑,又排查了一次。
问题竟然解决了,它的消失莫名其妙,恰如它的出现同样莫名其妙。
版权声明:本文由刑辩人在路上发布,如需转载请注明出处。
法律咨询或案件委托,请将相关案件材料及您的诉求发送至邮箱:liuchen8916@foxmail.com