当前位置：首页
> 刘臣律师 第26页
刘臣律师 作者
暂无介绍
256 篇文章 0 次评论风衣女强行送衣物
解封第二天，到XC市看守所会见。XC市看守所位于偏远的农村，放眼望去，一大片绿油油的麦田上零星坐落着几处民宅，炊烟袅袅升起，不时传来几声狗叫。一派宁静祥和。看守所大门寻常的不像国家机关，倒像是寻常农家院落，一扇对开的大铁门，上面还顶着一座农村家家户户都有的大屋檐。我差点路过而没有发现这里就是看守所，幸而摇下车窗问了一嘴，是早到的本地律师，说就是这了，我才熄火下了车。大铁门上贴了一张告示，写了两行大字：因疫情反复肆虐，暂停送衣送物，落款时间11月28日。一下把我拉回现实，荒郊野外也非桃花源啊，天下怕是找不到没有疫情的净土了。进入大铁门是一井小院，落叶满地。穿过小院，才是办事大厅。一直到上午9点半...
企业合规注定是赵家人的游戏
企业合规注定是赵家人的游戏。中国法学会弄了个刑事合规大论坛，请了很多名流开讲，简单听了一会，觉得实在没意思。这些法学界的精英，要么是对现实环境一无所知——这也是有可能的，比如陈瑞华一个案子也没做过，竟然舔着脸到处开讲座讲刑事辩护，比如最高检政策研究室那些老学究，可能除了汇报材料连卷宗也没看过几本，要么是揣着明白装糊涂，故作不知。无论哪种情况，对中国的法治建设都是灾难性的。清末民初，很多商行的商船为保安全，向洋人交保护费，换取在商船上挂洋旗的资格。官家军阀也好，土匪海盗也罢，见了洋人都不敢惹，这样商船才能在江河湖海通行无阻。据学者吴思的统计，洋人的收费竟还算公道，官家随便敲诈一笔的损失都远超保护...
不要跪
还没想好题目，先写，写到哪算哪吧。这个周末很难得，没有犯拖延症。周六牛牛小舅舅来家玩（我也不知道我该咋叫他，好在他虽然跟我同辈，但年龄小的多，便直呼其名了），迎客间隙写了篇小文章，反响竟然还不错；周日进行庭前准备，弄了一整天。其实周六我并没有去三看，写那篇文章，纯粹是看了朋友圈，有感而发。很惭愧，作为一个比较佛系的躺平律师，我除了在实习时帮带教老师排队早上五六点便起床摸到三看以外，其余都是正常时间到场。第一轮赶不上见便等第二轮，上午赶不上便等下午，反正绝不在睡觉这件事上委屈自己。进三看监区不让带手机，是难得的读书好时光，我在大厅等候区，读完了很多本书，并因此认识了好几个爱读书的好朋友。一次读《...
三看，想说爱你不容易
今天是周六。对于郑州律师来说，周六是个特殊的日子。周六是一周七天中，唯一可以不经预约，直接现场排队会见的日子。许多周一至周五没约到号，又不得不尽快见到当事人的律师，都会在周六一大早到三看排队。果然，一大早，一张密密麻麻写满姓名、电话、到所时间的白纸，一张记录着郑州刑事律师的卑微和心酸的白纸，便在朋友圈传遍了。最早的一个人，凌晨四点五十就到了。还好现在已是夏天，凌晨到门口，也不会太难捱。新冠疫情“乙类甲管”期间，三看几乎全程半封闭，疫情缓解间隙，偶尔放开视频会见，亚洲第一大看守所，就是敞开门会见尚且要排队，区区十几间视频会见室，内卷程度可想而知。寒冬腊月，有律师带着小马扎硬坐一夜，只为了能排上一...
帮信罪：一种空前可怕的连坐制度
这两天看一本帮信罪的卷宗，看着看着就只觉得后背发凉。在我看来，这家公司已经做到了作为一个私营性质商业主体范围内应作的一切，但还是防不住网络犯罪借由他们平台开展。公司上下几乎没有一个人认罪，在第一轮抓捕中漏网的人到公安局主动投案，第一句话就说：“我是来配合调查，但是我不是来自首的。我没罪，谈不上什么自首，更谈不上什么认罪认罚。”能够逃脱司法程序的人，不仅要无罪，而且要有确实的证据能清晰无误证明自己无罪，甚至要在整个事件处理中连道德瑕疵都接近于零。我们且不谈运气、关系、舆论、领导关注、体制内健康力量这些案件之外的玄学因素，单就这个实务中出罪的硬性条件，有几人能满足？一旦进入司法程序，就要面临司法机...
C某故意杀人案辩护词（自首部分）
前情摘要：二、案发后，C主动滞留案发现场，有脱逃机会而未脱逃，得知亲友报警后，继续现场等待，无抗拒抓捕行为，到案后能够如实供述全部罪行，依法应当认定为自首（一）C符合“现场待捕型”自首相关条件根据“犯罪嫌疑人归案情况说明”[1]，本案案发时间为X年X月28日凌晨，案发后，犯罪嫌疑人C主动滞留案发现场，有脱逃机会而未脱逃，直到X年X月28日19时许，其子向公安机关报案后，继续现场等待，无抗拒抓捕行为，到案后能够如实供述全部罪行，依法应当认定为自首。1.C主动滞留案发现场，能够脱逃而未脱逃，为案件侦破节约了大量司法资源，符合刑法设立自首制度的立法本意，应当视为“自动投案”《刑事审判参考》第394号...
日本刑辩律师同行为什么不死磕？
最近读了一本日本同行介绍自己所经办成功案例的故事，《刑事辩护人》。全书字数不少，似乎日本在被强行植入西方文化后，连语言都变得拖沓起来，如果以中文作为创作语言，这本书应该不会超过五万字。我写这篇文章的目的不是为了拆书，主要想谈一些自己读后的想法，但为了本文的读者们迅速导入，在此用一段话简要概括一下故事情节：几个菜鸟新手律师紧盯警察在破获一起盗窃案过程中采用的，有悖刑诉法及宪法精神，但并未明确违反现行法律条文的技术侦查措施（具体来说，是在嫌疑人车辆上偷偷放置GPS以实现实时追踪），将官司一直打到最高院，最终最高院判定警方侦查措施违法。可以确定的说，这样的案件不会发生在我们脚下这块土地上。司法制度设...
