舞台效果
办疑难复杂的案件，对律师的记忆力是极大的考验。洛阳案下周开庭。距离上次开庭，已经过去了将近一年时间。这一年是这样分配的，二审开完庭后，研究了半年多，最终发回，发回后，公安补查，又补了小半年。补了小半年，也没补回来一页纸。我心头窃喜，心想这家伙好，没增加半点工作量，原来二审的辩护方案基本可以原样拿来用。结果今天翻开卷宗，才发现我错了，错的很离谱。二审时密密麻麻做满笔记的庭审提纲，现在再看，已经跟读无字天书差不多。“我为啥要问证人这个问题？”“我为啥要这样质证？质证核心的借条，长什么样子？”“辩论要点一二三，他们之间的逻辑关系是什么？”吭吭哧哧吃了一下午案卷，才终于回忆起来一小部分。不过也有新发现...
一撅屁股就知道要放什么屁
我读军校的时候，学员队队长说了句让我听一遍就记一辈的话：“你们不要跟我耍心眼子，你们一撅屁股，我就知道你们要放什么屁。”当时只觉得好玩，还觉得他有些吹牛逼。后来自己下基层带了兵，发现还真是，当你对一个群体非常了解，且不属于这个群体的时候，那这个群体的一举一动都尽在掌控，可不就是“刚一撅屁股，就知道要放什么屁么”。当律师也进入第五个年头了，很多同行我还看不太明白，但是对法官，对家属，基本也能“一撅屁股，就知道要放什么屁”。上周，老梁的案子，一审法院配合一审检察院，伪造送达回证，掩盖超期抗诉的违法事实。我把反应材料交上去头好几天，都没听到什么动静。结果突然一天早上，法官主动给我打电话，语气谦卑，一...
C某故意杀人案辩护词（自首部分）
前情摘要：二、案发后，C主动滞留案发现场，有脱逃机会而未脱逃，得知亲友报警后，继续现场等待，无抗拒抓捕行为，到案后能够如实供述全部罪行，依法应当认定为自首（一）C符合“现场待捕型”自首相关条件根据“犯罪嫌疑人归案情况说明”[1]，本案案发时间为X年X月28日凌晨，案发后，犯罪嫌疑人C主动滞留案发现场，有脱逃机会而未脱逃，直到X年X月28日19时许，其子向公安机关报案后，继续现场等待，无抗拒抓捕行为，到案后能够如实供述全部罪行，依法应当认定为自首。1.C主动滞留案发现场，能够脱逃而未脱逃，为案件侦破节约了大量司法资源，符合刑法设立自首制度的立法本意，应当视为“自动投案”《刑事审判参考》第394号...
