法律文书：羁押必要性审查申请书-变更强制措施申请书-取保候审申请书

关联阅读：套路贷诈骗案四罪去其三，从一审十三年半到发回重审实报实销

申请人：刘臣，上海锦天城（郑州）律师事务所律师

申请事项：申请对贵院审理的涉嫌诈骗罪、非法拘禁罪、虚开发票罪、虚假诉讼罪被告人东昆变更强制措施为取保候审。

事实与理由：

被告人东昆，于20X9年12月11日刑事拘留，同年同月25日，执行逮捕，20X1年6月16日，提起公诉，20X1年10月27日，一审开庭，20X1年12月16日，一审判决，20X2年7月8日，二审开庭，20X2年12月28日，二审裁定发回重审，20X3年5月30日，发回重审一审开庭，20X3年6月21日，重审一审开庭。

自20X9年12月11日被采取刑事拘留强制措施至今，东昆已被关押1335天。

申请人认为，被告人东昆明显不构成催收非法债务罪、诈骗罪、非法拘禁罪，虚假诉讼罪，其唯一所涉虚开发票罪，最高法定刑为两年以下有期徒刑，已远超其实际羁押期限。

本案本就是一起人为制造的冤假错案，关于诈骗罪及非法拘禁罪，连当事被害人苏晨本人都明确表示，是案外人姚利为向其本人逼债，指使同案犯刘鹏多次（至少三次）将其本人非法拘禁至红叶国际麻将馆内。

用老百姓的大白话讲，连被害人本人都没说是东昆干的，司法机关凭什么说是陈鲲干的？司法机关把东昆关了近四年，这分析那分析，一会儿张三说一会儿李四说，就是对申请人当庭多媒体展示的苏晨本人怎么说视而不见，对明显存在的无罪证据充耳不闻，对发生在眼前的错案麻木不仁。

关于虚假诉讼罪，在1500万元债权查证属实，且佳乐公司存在严重人格混同情况下，本案不可能构成虚假诉讼罪。退一步讲，东昆对佳乐公司复杂的对外融资关系及内部组织架构一无所知，无论全案是否构罪，都与东昆无关，东昆不可能构成共同犯罪。

关于催收非法债务罪，该罪本就系小河法院为了掩盖冤办错案的既成事实，为了凑够羁押刑期，并与同案犯刘鹏拉开量刑梯度，而强加给东昆的“莫须有”之罪。东昆与苏晨之间，系正常民间借贷，东昆从未向苏晨主张高额利息，而是苏晨为了满足大额赌资需要，主动向东昆承诺高额利息，且从双方实际资金往来情况看，苏晨连欠东昆的本金都没有还清，双方往来资金差额只有20余万元，年化利率19%，远远没有达到当时法律规定的36%的高利贷法定标准。

本案发展至今，已历经三审，市中院发回重审后，又经历了长达近四个月的所谓“补充侦查”，依然一无所获，一页纸也没有补回来。这说明，本案已经充分完成了所有的取证工作，对东昆变更强制措施，不可能“妨害侦查”。

申请人尊重司法机关办案流程，也充分理解每一起错案的纠正，背后都有复杂而漫长的博弈，但司法系统内的博弈，不一定非要以当事人付出自由的代价为前提。

长期的错误羁押，一方面对东昆本人及其家属造成了沉重的伤害，造成了骨肉分离的人伦惨剧，另一方面，也会持续加大错案纠正阻力，扩大国家赔偿责任，使司法持续蒙羞。

申请人认为，对东昆的错误羁押已无任何必要性，已经到了不得不纠正的时候。希望贵院能够审慎评判全案证据，作出经得起历史检验的判决，坚决纠正错案，并立即变更对东昆的强制措施为取保候审。