当前位置：首页
> 无罪辩护 第4页
二〇二四再开拔，刑辩人永远在路上
我现在写东西基本是在打王八拳，直到写完之前，自己也不知道能憋出个什么玩意儿出来，所以我也没办法率先给自己的文章起一个名字。久而久之，我越加喜欢这种天马行空不受限制的写作模式，一旦率先给自己套个题目，就相当于给孙悟空加了个紧箍咒，再也体验不到大闹天宫的酣畅淋漓。但我又多少有些强迫症，文章头上不订个“帽子”，码字时总觉得缺点什么，于是我就先以当天日期作为题目，滥竽充数。等随性书写完了，再看文章成不成体系，若成了，再回过头来想个什么题目加上。刚刚敲日期上去时，脑子和肌肉都一时没反应上来，待到“2023”几个数字跃然屏上，我才倏地反映回来，原来现在已经是2024年了，而且已经是2024年的第二天了。时...
一个刑事小律师的二〇二三
不知道从什么时候开始，时间仿佛被施了魔法，一年又一年，比翻书还快。律师是一个对跨年感知度比较明显的职业，过了元旦这一天，所有的公函、合同编号都要重新编码。重新编码的节奏越来越快，我还没有从2022重编2023的恍惚中适应过来，马上就又要重新编码成2024了。2023年对我还算是个颇有收获的年份。早在一个月之前，我就迫不及待萌发出要为这一年做个总结的想法。但临近年底，反而越发忙的一塌糊涂，直到今天，这2023年的最后一天，再不动手为自己总结一下子，就来不及了，才终于坐下来敲起了键盘。总得来说，2023年取得了以下收获：一是办出了几个成功案例，帮助了一些家庭我本来不太想用“帮助”这个词，我做成的事...
贪污三百万无罪辩护成功，律师做对了哪些事？
这个案件非常非常精彩：贪污三百万，一审判十年，最终无罪辩护成功。我原本不想这么早就动笔写，但由于要参加所里年终一个案例分享会，不得不提前动笔列个大略提纲出来。光看这份提纲，读者可能会有些云里雾里，不过不打紧，待我笔力再强一些，一定会把这桩精彩至极的案件，一点点掰碎了讲给大家听。一、接案伊始，便觉案件大有可为空间接受委托时，案件已经起诉至法院，检察院量刑建议十年。但当事人却依旧取保在外。经询问，当事人虽然年迈，但身体尚可，甚至没有经过办案机关体检。这非常罕见和异常，很有可能是办案机关对案件证据极度没有信心，甚至预感到本案难以做成的预防之举。后来的案件发展印证了我们这一判断，当事人从监委走到检察院...
当事人要卖房付律师费，我却退缩了
上周去洛阳谈了一个案件。本来我是绝不会干上门推销这种事的。俗话说的话，“师不顺路，医不叩门”，词讼本就是个晦气事儿，自己个儿送上门去，自然加倍不受人待见。但这个线呢，是洛阳中院一个庭长牵来的。我跟这个庭长没打过照面，不过倒是在洛阳中院打过几场还算漂亮的官司，一个套路贷无罪案便是在洛阳打下来的，他因而得知了我。由于不知道我的联系方式，庭长又给当事人指了条路，让他先去找老张，再通过老张联系上我。即便中间搁着两个大人情，我还是有点不情愿，当律师这些年，我早已沾染了“不见兔子不撒鹰”的疲沓习气。委托的事儿八字还没一撇，就自降身价跑上门，还不如躺在床上睡大觉。“这个老何呢，身体不太好，用他自己的话说，他...
法律文书：张三贷款诈骗罪无罪上诉状
上诉人：张三上诉人张三因贷款诈骗罪一案，不服汴京市中级人民法院888号刑事判决书的判决，现提出上诉。上诉请求：一、依法撤销汴京市中级人民法院888号刑事判决书；二、请求二审法院依法改判上诉人张三无罪，或将本案发回重审。事实与理由：上诉人认为，一审法院认定事实不清、证据不足，适用法律错误，依据《刑事诉讼法》第二百三十六条之规定，应当予以改判或发回重审。一、一审认定上诉人张三共计从银行贷款伍仟万元，事实认定错误，能够归集到张三名下的贷款只有壹仟万元，而张三名下的公司直到被司法拍卖，评估价值有1610万余元，完全可以覆盖银行贷款一审判决书认定上诉人张三形成存量贷款共计伍仟万元，分别由以下四笔贷款汇总...
张三贷款诈骗案案情分析及代理方案
一、案件的基本情况2023年12月1日上午，我到古都市看守所会见了张三，听取了其对一审判决书的意见，初步了解了案件情况。张三陈述，其与其余几名同案犯并非固定合作关系，仅仅为其介绍过一名为李四的客户。具体方式为，张三将其余几人发在朋友圈的可以帮助办理贷款的广告信息转发给李四，李四再把自己的身份证、征信报告等材料微信转发给张三，再由张三转发给其余几名同案犯具体审核。几名同案犯发布的广告内容相对中性，只笼统说能够帮助办理贷款，贷款成功后收取25%的中介费，并不显示具体以何种方式帮助办理。几名同案犯审核材料后，李四来到国际庄，双方在某宾馆见面。李四将自己的身份证、银行卡等办理贷款需要使用的材料直接交给...
法律文书：调取证据申请书（虚开增值税专用发票案）
申请人：刘臣律师，系孙悟空之辩护人申请事项：申请贵院依职权调取高老庄服饰公司、天蓬服饰公司、流沙河服饰公司2018年度及2019年度与花果山服饰公司发生业务往来的相关业务凭证，包括但不限于会计账簿、记账凭证、原始凭证、各类发运单、入库单、生产计划单等。事实与理由：孙悟空等四名被告人涉嫌虚开增值税专用发票罪一案，贵院已于2023年11月23日公开开庭审理。在当日法庭调查中，被告人猪八戒明确供述，高老庄服饰公司和天蓬服饰公司均系其实际控制经营，且该两家公司系“一套人马，两块牌子”，虽然注册登记为两家公司，但实际上一体混同经营。根据查询工商登记信息可知，该两家企业，连经营地址都为同一地址。猪八戒在庭...
只因拿了三千块扶贫补贴款，老村支书走上漫漫信访申诉路
去年冬天，疫情还正猛烈的时候，接了一个刑事申诉案件。本来我是不太做申诉案件的，申诉案件没有明确的退出机制，通过正常申诉渠道翻案的概率跟中彩票也差不多，很多性格执拗的人申诉几年十几年甚至一辈子，但律师要不要也跟几年十几年甚至一辈子呢？从道义上来说，当然应该跟，但从个人能力来看，根本不现实。律师不是超人，一天也是二十四小时，能够同时处理的案件数有极限，如果接案时不考虑退出机制，很快手头就会被积案压的喘不过来气。每一个申诉的人都会一把鼻涕泪一把诉说自己的冤屈，控诉司法的不公，但实事求是的讲，那很有可能并不是现实。人的记忆很容易被篡改，能走上长期申诉之路的人，性格又多少有些执拗，往往陷入自己的那套怪诞...
关于老孔不构成贪污犯罪，本案之扶贫款申报模式不违反政策精神及法律强制性规定的申诉听证意见书
辩护人认为：1.原判认定老孔参与共同犯罪，事实认定错误。无论本案是否构成犯罪，均与老孔无涉。2.土地承租人以农户名义申报扶贫款，没有违反任何明文规定，甚至也不违反中央扶贫政策精神。本案可能系全案错案。望贵院依法提起抗诉，纠偏平冤。详述如下：一、原判认定老孔参与共同犯罪，事实认定错误。无论本案是否构成犯罪，均与老孔无涉本案中共存在三次扶贫款申报行为，分别发生在2013年度、2014年度和2015年度。2013年度申报不构成犯罪，2014年度申报未获批，没能套取国家扶贫资金，真正构成犯罪的是2015年之申报行为，而老孔在该年度之申报中未有任何参与，不可能构成共同犯罪。至于2016年底，老孔通知十余...
刚从看守所无罪释放，纪委又找他谈话……
老张最近麻烦事不断。刚把儿子东昆的案子搞定，纪委又盯上了他们，要查他们行贿干扰（干预实在是不够格）案件办理的事儿。东昆的案子，前后运转了将近四年，才最终尘埃落定。事儿刚开始发酵的时候，老张确实找过一个在市委工作的朋友，帮他们往市委递过信访材料，市委根据信访材料向公安局发了回函。很多人可能会说，这还不是“钞能力”？还真不是。我当初接手这个案件，看到卷宗里的市委回函时，也疑惑不解。要知道，从摆在台面上的规矩来讲，司法是独立运行的，党政机关干预司法运行是大忌。像西京市委这样，堂而皇之盖上自家公章，向办案单位发函，确实闻所未闻。我在隐阳市代理某央企的刑事控告案件，单位也协调到当地党政一把手那，但得到的...
